香港新聞網12月9日電   英國國會跨黨派議員早前提出放寬英國國民（海外）護照（BNO）簽證申請資格，容許1997年後出生、父母其中一方持有BNO的港人，也可申請BNO簽證。但最終被英國政府否決！有亂港組織表示“很失望”，還有人將怒火噴向“黃絲”KOL（指網絡意見領袖） ，怪他們沒事就在網上胡亂造勢，最終導致有很大機會通過的議案流產，讓大家白高興一場……

據報道，當地時間12月7日，英國下議院就《國籍與邊界法案》修正案進行了討論。

該修正案由英國保守黨議員、前首席大臣祈達文（Damian Green）提出，獲21名跨黨派國會議員支持。

他們建議擴展BNO簽證計劃至1997年後出生的港人，只要父或母其中一方持有BNO，便可以申請BNO簽證。

早前接受訪問時，祈達文曾宣稱，英國對香港年輕人有“道德責任”（moral obligation），促請英國內閣通過修正案，糾正現行政策的不公。

據悉，該修正案若在下議院、上議院均獲通過，英國須在2個月內修訂移民條例。

看到英國議員“積極”推動亂港分子赴英，不少香港“黃絲”KOL如蕭若元、黃世澤等就在社交平台發布影片，更信誓旦旦稱，修正案一定好快通過並實行，還教人如何利用父母BNO申請簽證，引來不少“黃絲”留言“感謝”。

但最終，英國政府否決了這項修正案。

英國移民政務次官福斯特(Kevin Foster)質疑，修正案有多項問題，並強調，1997年後出生的港人，仍可循現有途道前往英國，例如透過“學生”或“工作假期”（即“青年流動計劃”）簽證方式申請。

他補充稱，英國每年有1000個“工作假期”名額，比申請人數多。值得注意的是，“工作假期”是英國給予年齡介乎18至30歲的香港合資格人士申請逗留在英國生活、工作及進修的簽証，為期最多兩年。

對此，“香港監察”（Hong Kong Watch）在推特表示“令人失望”，英國政府關於“工作假期”的說法更是“荒謬”。

該組織還叫囂稱，今次事件仍未結束，期望上議院可通過類似修正案，繼續向英國政府施加壓力。

“香港監察”曾透露，英國目前有大約120名尋求所謂“庇護”的港人，另外還可能有200至300人持有臨時或逾期旅遊簽證。修正案將允許港人撤回“庇護”申請，轉而申請BNO簽證，並允許額外的200至300人獲得“正規移民”身份。

消息傳回香港，部分“連登仔”也是難掩失望之情。

不過，他們的畫風有點不同，他們埋怨一眾“黃絲”KOL，認為都是他們出影片說“過過過”，結果打臉了。

事實上，在討論有關議案之前，就有消息稱英國政府不會同意。

當地時間12月6日，英國《泰晤士報》引述英國政府消息稱，他們會考慮有關議案，但不能接受現有內容，因為這將導致BNO政策向“太多人”開放。

網上則有猜測指，英國政府不能接受的，其實是亂港分子在英國搞事吧？

今年10月1日，多個亂港組織在英國曼徹斯特合辦遊行，期間有人在街上到處放火及破壞公物。

頗具諷刺的是，發起人之一的“曼徹斯特真香港人協會”組織，迅速發表聲明“強烈譴責”，質疑做法或令英國人對港人產生壞印象。

今年11月27日，有華人團體舉行反歧視亞裔集會，遭到一群流亡當地的亂港分子惡意挑釁，雙方爆發肢體衝突，倫敦警方介入才告平息。

早前有一群BNO移民在英國違法放煙花，被警方警告後拒絕合作，還耍賴、用港式英語跟警察理論，最後被鎖上手銬帶走，被控擾亂公共秩序和社會治安。

更有人還未入境就大鬧英國機場，只因他們在機場拍照被阻，結果被拘留一夜後遣返香港，兩年內不得進入英國……

難怪有評論人士表示，聽聞英國下議院討論放寬BNO資格，第一反應是，有英國政客為了做好一場“政治騷”，連實際情況都不顧。

評論指，從利益角度看，英國政府早前推所謂BNO“5+1”計劃，多少是想吸納一班有錢港人“連人帶錢”到英國，變相促進英國經濟；從政治角度看，黑暴運動已經消亡，英國無需要再扮“支援港人”；從英國社會角度而言，收留更多香港“年輕人”，是想當地人飯碗被搶，還是等他們在英國搞“街頭運動”？