講個笑話：夏博義“喊冤”，辯稱自己“絕非反華政客”！香港新聞網4月27日電 香港大律師公會主席夏博義(Paul Harris)日前再次“公然為違法者張目”，以“和平示威”說辭為黎智英等人叫屈。 中聯辦25日發表聲明嚴厲駁斥，並質問夏博義這種與外國有著緊密聯繫的反華政客，怎麼可能履行大律師公會此前聲明中宣稱的“維護特區法治、基本法，支持‘一國兩制’”？ 面對中聯辦的質問，夏博義卻喊起“冤”來，說自己堅定擁護《基本法》及“一國兩制”，還說自己“絕非反華政客”。結果話音未落，就被全國政協副主席梁振英扒出一段反華“黑歷史”。 黎智英、李柱銘、何俊仁等人組織或參與未經批准集結被判刑後，夏博義4月21日公然“叫冤叫屈”。 他當天在接受媒體專訪時質疑相關判決，還說什麼“和平示威是疏導民怨的重要管道，若市民和平表達的權利被剝奪，就會轉向暴力的手段”云云，卻對所謂“和平示威”期間的暴力事件隻字不提。 中聯辦發聲明指出，黎智英等人組織或參與未經批准集結罪成，是基於確鑿的犯罪事實和證據，多名案犯當庭認罪，夏博義所謂的“冤”從何而來？ 聲明進一步指出，夏博義接連被曝出英國自由民主黨員和牛津市議員的身份，其創辦的“香港人權監察”組織亦被媒體揭露多年來接受美國國家民主基金會(NED)的捐款。夏博義這種與外國有著緊密聯繫的反華政客，怎麼可能履行大律師公會此前聲明中宣稱的“維護特區法治、基本法，支持‘一國兩制’”？ 怎知聲明一出，夏博義急急表態，聲稱自己堅定擁護《基本法》及“一國兩制”，反對暴力行為，說自己“絕非反華政客”，還說對於中聯辦對他的“誤會”感到遺憾。 對於夏博義這番“澄清”，梁振英當天一針見血地反駁：“請問夏博義，你對西藏問題的立場算不算反華？” 據悉，夏博義曾在2008年發表文章，宣稱西藏人民處於“異族奴役、統治和剝削”之下，極力鼓吹“西藏自決論”。 梁振英還提醒，夏博義打著“人權律師”的幌子到處招搖，問題已夠嚴重，成為大律師公會主席之後，再頂著主席的銜頭對香港社會指手劃腳，用英國政客的身份“君臨香港”。梁振英形容對方“夜郎自大”，令人憤慨，他再促夏博義辭去大律師公會主席一職，“否則大律師公會將被攬炒”。 【編輯：lixueping】
|
