【來論】錢言：聯邦政府的機構精簡與反腐能否重塑美國？馬斯克最近這些日子有特朗普的令箭在手，把國際開發署的帳目查了個底朝天，關閉教育部，昨天說，還要關掉美國之音和亞洲電台。至於下一步動手徹查五角大樓的軍費開支，也已成為關注熱點。 問題在於：從一隻紙杯政府采購價高達1800多美元，到對烏克蘭援助對帳少了1000多億美元，如此離譜而巨大腐敗，至今卻沒有揪出一個貪官。這是什麼類型的腐敗？這在反腐嗎？如果沒有落到個人頭上的腐敗，至多隻是政府支出不合理。馬斯克掛在嘴上的“corrupt”（腐敗），那是一個局外商人沒看懂政府運作的訣竅而已。 國際開發署的大賬單，列出的幾大項，對烏克蘭的援助占了大頭，其次就是對包括阿富汗等中亞國家的援助。說到國際援助，事後看，很少國家沒有冤大頭項目的。如東大曾對“歐洲明燈”援助了8000座碉堡。 美國公立教育，確實很爛。中小學中午兩點就放學了。在學校裡做幾人一組的小組游戲時間，多過正正經經上課。特朗普在接受採訪說到，美國中小學教育不如瑞典、德國和中國。砍掉教育部，而不是轉變職能，美國中小學教育就會變好？ 美國之音是冷戰時期的產物，成立於1942年，而後成為冷戰時期美國對敵對意識形態國家或地區的主要宣傳機構。目前編製有1050人，每年由美國政府撥款2.185億美元。至於亞洲電台，此前有過與此相同名稱電台，後停播，現在的亞洲電台是由克林頓任上撥款3000萬美元於1996年成立，當時主要針對東大。 馬斯克關掉這些充滿冷戰思維的美國宣傳機構，是好事。同時也符合馬斯克想做大他的X即推特，排除一切傳統媒體競爭的一貫心思。 美國聯邦政府開支如此巨大，在特朗普和馬斯克眼裡又如此浪費，那麼如何看待特朗普和馬斯克的精簡與反腐？ 一是，美國聯邦政府的權力，對比建國時期，大了若干倍。建國初期聯邦政府稅收總額約占國民收入總額的6-8%，而現在到了占40%。差不多六倍。美國的全稱叫美利堅合眾國。合眾，乃多邦聚合。且美國長期又奉行孤立主義，外交所費非常少。權力擴大了六倍，但一部憲法250年。250年前編織的憲法和法律籠子，遠遠罩不住現在聯邦政府的權力。最近幾天，一會兒說馬斯克及其團隊可以接入財政部內部數據庫，一會兒說不行，還有法官引用法律條文阻止。擺在此前幾任總統任上，聯邦政府的權力，一樣脫繮於現行法律而有更多任性。 二是，特朗普和馬斯克，都是商人，把公司追求利潤最大化、成本最低化，照搬到對國家治理，有節省開支的正面效應，但國家利益的長遠性、多方體現的複雜性，與公司治理，不可同日而語。特朗普借精簡與反腐，報復民主黨人和反對過他的人。最近終止了上一屆包括拜登、布林肯等人接觸白宮機密文件的權利，并在社交媒體上發出“拜登，你被炒魷魚了”這樣的帖子。馬斯克藉此則給“剝削了資本的權力”狠狠一記耳光。兩人聯手對聯邦政府人和事下手，快意恩仇。報復的心態，大於改革的真心。 三是，他們的做法，與里根時期的“小政府、大社會”理念完全兩碼事。里根是削減政府權力、把空間還給社會、還給市場。特朗普和馬斯克的做法，顯然更像一個強勢政府，一路橫衝直撞，并有淩駕於法律之上的狂妄勢頭。如終止“出生權”，與現行美國憲法直接相衝突。他們倆重在“破舊”，卻無“立新”，更像是報復性玩弄權力。 外交是內政的延伸。看看特朗普要收購格陵蘭、奪回對巴拿馬運河控制權、佔領加沙等霸權主義做法，反過來印證他的內政，一樣不是把美國往更文明的道路上引領。 讓美國再次偉大。既然是“再次”，那麼“上次”的偉大是什麼時候？特朗普在其就職演說裡不提華盛頓、不提林肯，也不提里根，提了一個最會收稅的麥金萊。麥金萊是共和黨人，從他開始，讓民主黨在野30年。這是特朗普最想表達而沒敢道白了的含義。可以肯定，再讓民主黨在野30年，就是特朗普心目中的“再次偉大”，也是特朗普要重塑的美國。 （作者錢言：香港亞旅衛視常務副總編。本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：錢林霞】
|
