蔡英文不出席民主峰會 台灣不得不向現實低頭香港中通社11月25日電 （香港中通社記者 殷田靜子）美國邀請台灣出席“民主峰會”，蔡英文在社交媒體上回應稱，“將向世界分享台灣的民主故事”，但對於自己未能親自上陣講“台灣故事”則避而不答。受訪學者認為，為了參與所謂國際會議，台灣必須“矮化”自己，這也反映出台當局不得不面對現實，若不處理兩岸關系，台灣將更難拓展國際空間。
蔡英文。圖源：台媒 在台灣“外交部”宣佈出席“民主峰會”人選名單之前，島內不少人期待著蔡英文能親自上陣，結果卻不盡人意。蔡英文25日出席活動時被問到“不出席峰會是否擔心激怒北京”時，她避而不回。台“外長”吳釗燮也異常低調，僅強調美國邀請是對台灣“民主成就”的肯定。 有觀點認為，蔡英文不出席“民主峰會”是美台共同協商的結果，以試圖降低台灣與會所帶來的衝擊。 台灣東海大學政治系教授潘兆民25日接受香港中通社記者採訪時指出，不久前美台舉行了第三屆“印太民主治理諮商”會議，可以說，這是為台灣參與“民主峰會”的事先協商。蔡英文當然希望能在這樣一個國際峰會上露臉，即便是虛擬的，但恐怕自己沒有決定權，美國在此之前應該已經私下傳遞出某種訊息了。 潘兆民認為，一方面，“民主峰會”的針對性非常強，就是對抗中國大陸，但美國在“拉幫結派”圍堵中國大陸的同時，中美在很多利益方面又彼此糾葛，因此美方也必須考慮到中國對美國在經貿等方面的影響力。如果蔡英文直接與會，勢必會影響剛剛“習拜會”所達成的某些共識和默契，這是拜登不願意看到的。 潘兆民指出，這也側面體現出，美國在對台政策上沒有辦法直接用“清晰”的方式處理，只能不斷把“模糊”的範圍擴大，試探“模糊”策略的底線，底線越寬對美國能採用的杠桿和籌碼更多。 除了美國需要顧及與中國大陸的關系，其他參與“民主峰會”的100多個國家也有這方面考量。潘兆民表示，大多數受邀國家都與中國有外交關系，其政治基礎就是承認一中原則，其他國家在與台灣打交道時，也會三思這些行為是否會讓大陸認為是在制造“一中一台”或“兩個中國”。這也是蔡英文無法出席峰會的原因。 對於蔡英文不出席“民主峰會”，僅派出台灣駐美代表蕭美琴與“行政院”政務委員唐鳳為代表，島內有學者直言，唐鳳的層級太低，顯得“台灣把自己做小”。 潘兆民強調：“不能以‘領導人’的名義參與峰會，當然是一種‘矮化’，但並不是台灣自己把自己做小，而是台灣不得不去面對國際社會的現實，即台灣不是國際社會承認的一個‘國家’，想要參與國際組織或會議，就必須要以折中的方式去參與，必須要接受國際環境下運作的秩序和規範。” 潘兆民重申，台灣想拓展國際空間，真正的關鍵還在於中國大陸，台當局不從兩岸關系處理，而完全依賴美國，國際空間參與則會困難重重，這也是現實之一。如果兩岸關系處理不好，不要說台灣高官想出席國際會議了，連被邀請都可能會有困難。 【編輯：馬華】
|
