首頁 -> 頭條

史學家劉蜀永遺憾:圓明園獸首香港首展未提英佔九龍

分享到:
2023-07-09 16:59 | 稿件來源:香港新聞網

【字號:

香港新聞網7月9日電   近日,北京圓明園獸首在香港首次展出。香港中通社記者發現,展覽未提及獸首流落海外的歷史,而這段歷史與香港息息相關。香港史專家劉蜀永教授接受中通社記者采訪表示,一副國民教育的好牌沒打好,實在令人遺憾,希望展覽方儘快做些補救。

此次文物展由香港城市大學、香港中旅及保利藝術博物館合辦,是為慶祝香港回歸26周年及中旅集團成立百年華誕而設。而展覽的主題側重中西方藝術文化交流、水力噴泉設計。

圖片來源:香港中通社。

圖片來源:香港中通社。

圖片來源:香港中通社。

2000年,中國保利集團在香港的多場拍賣會上,先後買下牛首、猴首、虎首。

此次展出的獸首皆為保利藝術博物館借展,其中豬首為港澳知名愛國企業家何鴻燊購買并捐贈。

自1860年流失海外至今,圓明園十二生肖獸首中,鼠首、牛首、虎首、兔首、馬首、猴首、豬首七尊已經回歸中國。至於其餘五尊銅獸首,包括龍首、蛇首、羊首、雞首和狗首至今下落不明。

對於虎、豬、牛、猴四尊獸首原件可以在香港展出,前往觀展的劉蜀永教授說,這是各方一起做了一件大好事。他認為,展覽方從中外文化藝術、建築交流和文物保育的角度看問題,是可以的。但展覽存在一重大缺陷,就是在香港的九龍舉辦展覽,竟然沒提到這些獸首與《北京條約》,與英占九龍有什麼關係。“一副可用作對香港市民進行國民教育的好牌竟然沒打好,實在令人遺憾,希望展覽方盡快做些補救。”

劉蜀永曾師從史學家余繩武和劉存寬,1982年,劉蜀永進入中國社會科學院近代史研究所工作,正值中英談判香港前途,香港史課題組應運而生,研究方向由此轉為香港史,出版多部香港通史著作。他現任香港嶺南大學高級研究員、香港地方志中心事務顧問。

他指出,第二次鴉片戰爭是英法兩國為了從中國取得更多侵略特權而發動的侵略戰爭。1860年10月中旬,攻入北京以後,為了掠奪珍貴文物並逼迫清政府盡早接受投降條件,英法聯軍在圓明園大肆搶劫,並於18、19日兩天縱火焚燒園內宏偉的殿堂樓閣。清朝前後六代皇帝經營一百五十多年的這座世界名園變成了一片廢墟。園內海晏堂的十二生肖獸首就是在這種情況下被搶走而流落在世界各地。

在英法兩國的重重壓力之下,清恭親王奕訢表示完全接受侵略者提出的投降條件。英國全權特使額爾金認為時機成熟了。在24日中英《北京條約》簽訂前夕,他突然要挾中增加三條。其中第一條便是將九龍割讓給英國。清政府不得不答應。圓明園獸首可以説是英國割佔九龍的歷史見證。

中通社記者分別在開放首日、周末到場觀察,發現展廳內的導賞內容大多是遺失獸首如何回歸,以及獸首的藝術之美、報時作用,卻未提及獸首遺失的緣由。僅有展廳出口處,一塊標題為“齊來保育圓明園”的文字解說牌,對圓明園被損毀的歷史有所提及,但並沒有提及《北京條約》。

記者還發現,展覽地城市大學不遠處便是界限街。這條街在1860年中英《北京條約》附圖中已經出現,圖中標示為“建議界線”。

1860年,清朝政府被迫與英國簽訂《北京條約》,將九龍半島南部一大半割讓給英國。而界限街就成為界限線,規定開關時間為每天早上6時至日落之後,直至1898年英國政府根據《展拓香港界址專條》租借新九龍及新界為止。這條界限線亦被英方改稱為“舊邊境線”。到了1934年,為配合九龍塘發展,以及處理租界內外的地稅問題,香港政府便於此界線上興建一條道路,即是界限街。現在,界限街仍然是九龍(舊九龍)與新九龍的分界線。

這段歷史再次證明,香港與祖國從來都是榮辱與共、密切相連。

圖片來源:香港中通社。

展覽介紹道:“透過教育、宣傳、展覽、出版、講座、線上資源等,從嚴酷的歷史教訓中,努力唤醒公眾對珍惜和推廣圓明園歷史文化的意議,並反思保護人類珍費的文化遺產的重要性”。

8日上午,不少家長帶孩子觀展,記者在現場採訪,發現幾位年輕人並不是非常了解火燒圓明園的歷史,也不太清楚與香港有何關係。一些較為年長的觀眾認為,該展覽確實對了解火燒圓明園和《北京條約》歷史的幫助不算太大,因為提到的有關內容較少。

劉蜀永教授呼籲,特區政府教育局和各社會團體組織學生和市民到城市大學去看一看這些獸首,補上香港史和中國近代史這重要的一課,從而清醒地認識到“落後就要挨打”,從而下決心為國家的富强、民族的復興貢獻更多的力量。(完)

【編輯:崔靜雯】

視頻

更 多
專訪香港廉政專員胡英明:打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事!港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”?李小加:大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家:特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀:外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預
中國大門越大越開 推動經濟發展 國際投資者們是否買帳?