香港垃圾徵費能借鑒台北經驗嗎？香港中通社1月30日電 題：香港垃圾徵費能借鑒台北經驗嗎？ 香港中通社記者 張明臻 鄭俊凱 垃圾徵費是近日香港城中熱話，怎麼收、收多少，需要考慮方方面面的問題。垃圾徵費在台北已實行超過25年，這期間的經驗，香港是否可以參考呢？ 2000年7月，台北市全面實施垃圾費隨袋徵收，採用“垃圾不落地”政策，要求居民將垃圾丟到指定行車路線的垃圾車上，並以隨機破袋檢查方式，勸導並開罰不配合的民眾或業者。
香港中通社資料圖 垃圾也要收費？措施推出前，不可避免有很多反對聲音，但在時任市長馬英九堅持下，如期實施隨袋徵收。 香港與台北都是以華人為主的社會，對於垃圾要收費這件事情，難免會覺得有點不可思議。因此，台北的經驗或許值得香港借鑒。 台北市議員秦慧珠向中通社記者表示，這是一項長期工程，推動相關政策之初市民同樣有很深的疑慮，有人認為倒垃圾要花錢難以接受，有人覺得垃圾要分類非常麻煩。台北市政府花了很多年的時間宣導，才慢慢降低市民的疑慮。 “推動這些政策，馬英九功不可沒。他隨身攜帶台北市特製垃圾袋，走到哪就拿出來向民眾宣傳。”秦慧珠說，年輕時的馬英九形象好，備受市民歡迎，由市長親自做宣傳，政策推出的第二年就看到效果。 針對香港即將推出相似的政策，秦慧珠認為，“要讓老百姓覺得，費力完成垃圾回收與分類，每個人處理垃圾的費用有減少”，讓民眾感受到“有利可圖”，推行起來難度才會降低。香港特首也可以像馬英九一樣，下場起帶頭作用，施政團隊也要做好配合，隨時隨地對市民宣導教育。 台灣的方法對香港來說適用嗎？ 香港立法會議員何俊賢對記者表示，現在不是特首帶頭就可以，是香港特區政府全體公務員和所屬建築物要起示範作用，做先導計劃。當市民看到政府做到了，第二步再找各類型屋苑做範例，一步步推廣到全港，才能有底氣，有力回擊反對和抹黑的聲音。他認為這是對香港合適的方式。 何俊賢提到，在立法之前，政府都有借鑒台灣和韓國等地區的做法，了解他們實施時遇到的困難。如是否會出現垃圾圍城、逃避收費怎麼辦，各地區都出現過相似問題，這個過渡期要持續超過一年。經過執法、教育，政府改善回收配套等，市民才慢慢習慣這種收費模式。 他認為，在高度商業化和經濟不景氣情況下，基層市民對收費的話題一定會產生憂慮。政府現在講解要主次分明、化繁為簡，只要說明白措施的主因是什麼，後果是什麼，垃圾的處理和程序問題；而不是過多強調罰錢之類的懲罰措施。 實際上，記者從不少居港台北人了解到，台北的垃圾徵費之所以推行較為順利，是因為此前垃圾處理費用隨用水量徵收，相較而言垃圾隨袋收費更為合理。 香港目前的垃圾收費政策仍是模糊，如何一步步讓市民認識、理解、改變，還需要政商界合作，在日常中改變，如同此前推行塑料袋收費，實際上就是將環保政策從政府傳導至商界，再至市民，順暢不少。（完） 【編輯：纪东】
|
