民進黨兵分四路提“釋憲” 議事紛爭難平息香港中通社6月27日電（香港中通社記者 鄭竣凱）台灣議事改革覆議案遭立法機構否決後，當局領導人賴清德帶領下，執政的民進黨無視在野黨反對，兵分四路提請“釋憲”，盼藉“大法官”之手將議事改革法案送回立法機構。顯然綠營對“釋憲”充滿信心，但藍白也不會坐以待斃，朝野對立下的政治惡鬥難以平息。 中國國民黨、台灣民眾黨聯手提出議事改革法案，歷經冗長議事程序與民進黨場內鬧事、場外施壓，5月底在立法機構三讀通過。民進黨掌控的行政機構隨即提起覆議案，在6月21日表決中因藍白立委席次優勢被否決。 議事改革法案依程序送交賴清德辦公室，早已做好準備的賴清德24日一面公佈法案，一面向就法案聲請“釋憲”以及暫時處分。民進黨“立法院”黨團、“行政院”、“監察院”相繼表態，都將就議事改革法案聲請“釋憲”。 賦予立法機構調查、聽證權，設立“藐視議會罪”，藍白所提的法案內容與民進黨過去政見相近，綠營此次兵分四路，要以“違憲”阻擋改革法案，引發藍白強烈反彈。
賴清德。香港中通社圖片 國民黨批評，民進黨“四箭齊發”一起聲請“釋憲”，但在議事改革法案討論過程中，真正“毀憲亂政”的是民進黨自己；民眾黨主席柯文哲則質疑，民進黨的舉動是否意味著，即便立法機構通過修法，只要與賴清德抵觸就是“無效”。 由賴清德領銜，民進黨高調打響的這場“釋憲”戰，顯然與在議事場內同藍白進行劣勢表決不同。決定法案是否“違憲”的15名大法官，全數為當局前領導人蔡英文任命，綠營很有信心，這批“綠友友”大法官將做出有利於民進黨的判決。 依照台灣相關法律，議事改革法案若遭“憲法法庭”宣告“違憲”，立法機構作為權責機關，必須重新修改相關法令。也就是說，議事改革將再一次回到立法機構，憤怒的藍白陣營必然不會示弱，“違憲”判決並不代表著議事改革紛爭落幕，反而意味著朝野衝突進入白熱化。 由於藍白在立委席次上佔據優勢，只要兩黨團結一致，綠營不會在議事場內討論議事改革時討到便宜。明知表決必敗，民進黨很可能複製5月時議場內杯葛激化衝突、議場外鼓動民團抗議施壓的做法，在程度上更可能變本加厲，甚至讓當前只是在議場外抗議的“青鳥”衝進立法機構。 議事紛爭加劇朝野對立，立法機構也將形同空轉，立法、行政乃至公共資源都被浪費，然而民進黨似乎並不感到擔憂，反而“樂在其中”。 實際上，失去立委席次優勢的民進黨，巴不得徹底激怒藍白兩黨，民進黨黨團總召柯建銘曾說，歡迎在野黨提出內閣不信任案，解散議會。與醞釀大規模罷免藍營立委一樣，民進黨樂見解散議會後重新進行立委選舉，爭取奪回多數黨位置，重現蔡英文任內的“全面執政”。 有台媒社論指，希望大法官們保持獨立性，做出能夠止住議事紛爭的判決。民進黨自視擅長選舉，面對今年大選後朝小野大的局面拒絕溝通，宛如鬥雞一般不想讓選戰結束，直至自己獲得全面勝利。 【編輯：李泺】
|
