台灣“朝野”衝突激烈 賴清德聲稱要力抗“三法”香港新聞網12月23日電 本屆台灣“立法院”朝野衝突達到高峰。12月20日,民進黨在前一晚破窗闖入議場、相隔12小時後,國民黨絕地反攻搶回主席台,藍綠“立委”皆掛彩,最終“選罷法”“憲法訴訟法”(簡稱“憲訴法”)成功三讀通過,“財政收支劃分法”(簡稱“財劃法”)也趕在散會前完成三讀。但朝野對抗并未結束…… 日前,台灣“立法院”內,藍綠陣營發生衝突。台灣中央社資料圖 台灣《中國時報》21日稱,“選罷法”通過的是國民黨提出的聯署加嚴版本,明定公職人員罷免案提議人、聯署人,填具時應附本人身份證正反面複印件。“憲法訴訟法”部分,國民黨支持民眾黨黨團版本,即大法官未達到15人時,台灣地區領導人應在2個月內補足提名;參與評議的大法官人數不得低於10人,做成“違憲”宣告時,同意“違憲”宣告的大法官人數不得低於9人。由於現有大法官僅剩8人,如果此次大法官提名未有超過2人通過,“憲法法庭”將暫時停擺。“財劃法”攸關台當局和地方的財政垂直分配,修法後台當局每年須多分給地方約3293億元新台幣,而兩者財政劃分比例也從現行當局75%、地方25%,調整為當局65%、地方35%。 國民黨黨團總召傅昆萁稱,修法承載了多數民眾的期待,25年沒修正過的“財劃法”如今成功修正,“憲訴法”應該任命全民大法官,而非“賴友友”大法官,“選罷法”則是反惡意罷免。 針對“三法”通過,據中時電子報22日報道,賴清德聲稱,“立法院”未經充分討論、無視民意。他在臉書發文,將針對此3項法案“窮盡一切的救濟手段”。台“行政院長”卓榮泰甚至威脅稱,“天災來時,地方政府要自己勇敢面對”。 據《聯合報》報道,有民進黨人士表示,所謂“救濟”管道就剩“行政院長不副署”“行政院長提出複議案”和“台灣地區領導人不公佈法律”三種。其中提複議案僅是緩兵之計,法案回到“立法院”重新表決,也難以改變結果。而後兩者已超出正常管道,“是最極端的抵抗措施”。島內律師呂秋遠稱,根據規定,台灣地區領導人依法公佈法律、發佈命令,須經“行政院長”的副署,只要其不副署,法案就不生效。 國民黨“立委”洪孟楷認為,“複議”是“行政院”的權力,若真的提出,無疑代表少數當局不聽多數民意的聲音,讓修法成為政黨朝野對立,對整個台灣來講絕非好事。 洪孟楷批評卓榮泰用政治語言以及操弄“民粹”的方式,要求地方政府面對天災,“應該為此公開道歉”。國民黨“立委”李彥秀直言,卓榮泰口不擇言說出內心真實的想法,天天搞情緒勒索。 台灣桃園市議員淩濤表示,雖然“三法”過關,但戰爭還沒有結束,民進黨未來可能還出別的花招。最後,民進黨還可能通過“青鳥”(年輕綠營支持者)干擾各縣市政府和民意代表施政及檢驗,阻礙各地發展。 淩濤表示,通過民進黨近期的手段,可以深知賴清德不會服輸,但民意不准許他恣意妄為,“只要對人民有利的事,國民黨也絕對與多數民意一起戰到底!” 台灣中華青年公共參與協會理事長陳冠安22日撰文稱,賴清德和民進黨始終藐視游戲規則,把民主當成“民進黨做主”。一旦不順綠營的意,就開始玩“恐嚇牌”。 《中國時報》22日稱,賴清德對於這次“三法”通過提到,“民主的紛爭應以更大的民主方式來解決”,外界解讀為“倒閣”。而“倒閣”確實是民進黨的利器之一,咬定國民黨不敢解散“立法院”,民眾黨好不容易爭得的關鍵席位,也恐因重選而落選。但民進黨身為島內執政黨,面對朝小野大的局面,應該知道讓與不讓間都是政治藝術,要祭出焦土策略時應該想想,台灣民眾會想要這樣的執政黨嗎?(完) 【編輯:豐悅】
|