賴清德任内首度执行死刑，選此時間點引發議論香港新聞網1月17日電 台灣死刑犯黃麟凱遭判死刑定讞7年半後，16日晚間槍決伏法，這是台灣時隔4年再次執行死刑，也是台當局領導人賴清德上台後開出的第一槍。對此，多名藍委表示，希望將來面對其他死刑犯也採取一樣的態度，呼籲勿拿死刑當挽救施政不力的工具，以挽救民調。
（圖源：臉書） 黃麟凱2013年在軍中服役時，因不滿女友分手，竟潛入住處勒死她母親及女友。台灣最高法院2017年依性侵殺人、殺人罪，判處黃麟凱死刑。2024年，黃麟凱等37名死刑犯提出死刑“釋憲案”，大法官判決死刑“合憲”，但嚴格限縮判死條件，引發各界議論。 在被判處死刑7年後、今年1月16日，黃麟凱被執行槍決，為賴清德上任以來首位被執行的死刑犯，也是死囚翁仁賢伏法後時隔4年多再次執行。賴清德當局執行死刑的時機點，是為實現正義？挽救民調？抑或替“憲法”法庭決定遊戲規則而鋪排？ 在台灣社會引發討論。 中國國民黨“立委”吳宗憲表示，對於黃麟凱槍決伏法，他們對法務主管部門高度肯定，希望將來面對其他死刑犯也採取一樣的態度，千萬別拿死刑當挽救施政不力的工具，不要拿執行死刑來挽救民調，或挽回司法信任度。 吳宗憲認為，快春節了執行死刑沒有什麼不可以，但要思考目的，歷任部門負責人都不太敢執行，現在願意，一定是某些人開綠燈讓他執行。 國民黨“立委”洪孟楷也在一檔節目中表示，他支持執行死刑，而且已經三審定讞之後的死刑犯，該執行就要執行。 他指出，最久三審定讞的死刑犯是1999年，到現在已經25年了，結果現在還在牢裡面。黃麟凱是罪大惡極，但是為什麼他可以執行，其他人不能執行死刑。認為台灣法務主管部門應該說明清楚。 “絕對有政治因素！” 台媒體人謝寒冰則說，最近很多民調均顯示，民進黨越來越失去所謂道德制高點。“民進黨意識到情況對他越來越不利，特別是年後，如果要發動大罷免，那如果死刑一直被在野黨拿來做文章，對發動罷免、對賴清德想要重新奪回所有的掌控權是極度不利。”認為因此挑此時間點來执行死刑，是想要破除日後的麻煩，“我個人認為，這就是一個單純的政治操作”，“台灣未來恐怕還是不會有死刑。” 民進黨立法機構黨團總召柯建銘早前發難，號召罷免台立法機構 “正副院長”及41席區域藍營“立委”；台“行政院”政務委員陳時中也火上澆油，喊2月1日起拼大罷免。 不過，台灣一家智庫發布民調顯示，在罷免議題上，支持度均低於不支持度，顯示台灣民眾不願為推行“雙罷免”埋單。 此外，此次执行死刑亦暴露台灣一些人的雙標操作。 廢死立場鮮明的社民黨台北市議員苗博雅，2015年6月曾於社交平台臉書發文批評時任台當局領導人馬英九，“總是挑選聲望低迷時執行死刑，死刑顯然淪為執政者操弄民調的手段”、“再冷，也不該拿死囚的血來暖自己的民調”。不過，此次賴清德當局執行死刑，苗博雅卻遲遲未發文。 不少台灣網友因此湧入苗博雅近10年前的舊文以及最新貼文下留言，諷刺“清德，再冷，也不該拿死囚的血來暖自己的民調”、“政治是一把迴力鏢，你不知道何時會打到自己”。 臉書粉絲專頁“不演了新聞台”也發文開酸：“賴清德的聲望是多告急，才需要用死刑犯的血來暖自己？” 台灣“廢死聯盟”則連發多文痛批台法務主管部門，並強烈譴責賴清德當局用死刑執行試圖轉移政治困境。（完） 【編輯：劉春】
|
