“芯片換疫苗”，台當局祭出這招能否管用？據中時新聞網報道，全球正在搶奪新冠疫苗、陸續展開接種施打工作，台灣卻在排斥大陸疫苗的情況下，對疫苗取得如無頭蒼蠅般地摸不著頭緒，讓民眾集體焦慮快速升高。 於是，有智庫建議民進黨當局“以芯片換疫苗”，對此，一向以“防疫政治化”的台衛福主管部門負責人陳時中，立刻表示“樂觀其成”；但經濟主管部門負責人王美花先是保守表示這是產業問題，不同問題不宜一起討論，後來可能感受到壓力，表示已對德國表達需求，希望德國協助取得疫苗。 芯片換疫苗，看起來是一個不錯的計劃，但是具體操作起來，其可行性又有多大呢？首先，和誰換？在疫苗產能需大於求的情況下，全球各國和地區都在搶購疫苗，台灣打算用“芯片換疫苗”，到底是要向疫苗生產廠商來接洽，還是向該國或地區政府協商呢？疫苗廠商顯然並不關心芯片，芯片對他們也無用，所以，如果要實現這個計劃，無疑還是要靠政治或公權力的介入。 但各國政府能否幫助台灣實現這個“芯片換疫苗”計劃，顯然也是存疑的。首先，政府能否直接對企業下命令執行？是否符合當地的法規？這還是個未知數。其次，疫苗在如今疫情肆虐的情況下，其緊俏程度恐怕比芯片只高不低，是攸關安全和健康的疫苗重要，還是芯片重要，各地區短期內的取舍恐怕不言而喻。 由此可見“芯片換疫苗”無疑還是非常不確定，民進黨當局在目前疫苗毫無成效的情況下，有這個計劃也算聊勝於無吧。事實上的把握有多大，恐怕連說這話的民進黨官員都不敢保證，只能是盡量爭取而已。 事實也確是如此，據日本經濟新聞中文網報道，1月24日台灣經濟主管部門負責人王美花與台積電高管進行了緊急會談，希望無論如何，緊急增產半導體。台積電方面的回答是如果能進一步擴大產能，會優先生產車用半導體。相關人士表示，台積電表面上回答得很禮貌，但事實上完全拒絕了請求。因為已經沒有了增產的余地。由日媒的這個報道可見，該計劃不僅外部存在困難重重，從廠商的回答看，改換產量的可能性也不大。 民進黨當局自去年疫情爆發以來，從輝瑞的BNT、到牛津疫苗、到台灣的自產疫苗，說法幾變，但結果骨感，官員只為搪塞的說辭，掩蓋不了實際疫苗采購不力的事實。 其根本原因，就在於民進黨當局在防疫上持“逢中必反”的立場，既不願意進口大陸的疫苗，包括在大陸生產或由大陸經銷的歐美國家疫苗也拒之門外，又無法獲得歐美國家直接生產的疫苗，只好用各種理由“忽悠”老百姓，島內民眾從原先的深信不疑，到如今質疑聲四起，也就不足為怪了。 |
