台灣兩黨為日本排核廢水的事打起來了，場面異常尷尬昨天，日本政府正式決定將在2011年福島第一核電站事故中受污染的120萬噸水排入太平洋。此事雖然得到了美國政府的認可，美國與澳大利亞等國的一些媒體更在為日本政府的做法辯解，稱這些核污水危害“很小”，但其他受影響的國家和地區仍然對日本這種不負責任並拒絕國際監督的做法表示了強烈反對和抗議。 有趣的是，在中國台灣地區，雖然執政的民進黨當局和親民進黨的那些“台獨”媒體一直以來都很“親日”甚至“媚日”，但在日本的做法在亞洲地區引起強烈譴責且台灣可能成為直接受害者的情況下，它們也不敢直接給日本“洗地”了——盡管它們同樣不敢去抨擊日本。 不過，面對台灣國民黨對日本的譴責和對民進黨軟弱的質問，民進黨及其喉舌媒體還是搬出了一套極為白癡的說法，想要讓對日本和它們不滿的人閉嘴。 如下圖所示，親民進黨的“台獨”媒體《自由時報》今天連續刊登的多篇文章就顯示，民進黨居然將國民黨等台灣藍營勢力對於日本的不滿和對民進黨軟弱的斥責，通過偷換概念的方式，變成了證明台灣不該使用核電的說辭。    此前，民進黨當局出於選舉政治的目的，一直不顧台灣電荒的問題反對台灣使用核能發電。可雖然民進黨宣稱這是為了打造所謂的“無核家園”，但在解禁來自日本被福島核電站事故波及地區的食品時，民進黨卻異常積極。 這也進一步讓人確信民進黨的“反核”只是一種“見人下菜碟”的政治欺詐，並不是真的關心台灣民眾的疾苦。 而如今，面對島內藍營勢力對於日本不負責任地排放核污水的不滿以及蔡英文當局對日本軟弱的抨擊，民進黨則“故技重施”。其多名政客就不約而同地宣稱“如果反對日本排放核污水，就應該也反對台灣使用核電，否則就是自相矛盾，是搞雙重標準”。  當然，在任何有基本邏輯思維能力的正常人看來，民進黨的這番話就實屬白癡了。日本福島核電站之所以會有如此嚴重的核廢水問題，是由於2011年日本遭到地震海峽災害後東京電力公司一系列的“騷操作”和對核電站受損實際情況的瞞報所致。又怎麽可能與正常使用核電做對比呢？ 因此，民進黨宣稱的“若反對日本排放核廢水，就應該反對使用核電”的說法，就如同說“因為有人開車出了車禍還肇事逃逸了，批評肇事逃逸司機的人就不該開車”一樣可笑。 不過，對於不敢冒天下之大不韙公然給日本政府的做法洗地，卻又不敢批判日本政府、充其量只是唯唯諾諾地對日方表示“關切”的民進黨當局，或許也只能通過這種荒誕的邏輯來將大眾對日本的不滿轉移成島內的政治“內鬥”，以此對台灣人進行“降智打擊”了。 |
