大堡礁要被列為瀕危遺產，澳大利亞竟賴中國大堡礁是澳大利亞著名旅遊勝地，但近年來，當地珊瑚礁生存環境面臨嚴峻挑戰。6月22日，聯合國教科文組織世界遺產委員會建議，為保護生態環境，大堡礁應被列入瀕危世界遺產名錄。 然而，此舉引發澳大利亞強烈不滿。澳大利亞一直認為，大堡礁一旦被列入瀕危世界遺產名錄，便會影響當地旅遊業，故而一直抗拒此事，並在國際上大力遊說。 更令人哭笑不得的是，中國又成了“背鍋俠”。澳大利亞環境部長帶頭渲染“陰謀論”，聲稱教科文組織的決定“受到外國的影響”；包括《澳大利亞人報》在內的多家澳媒更是將矛頭直指中國，原因居然是，“世界遺產委員會的主席是中國人”。 對此，中國外交部發言人趙立堅22日回應稱：“就像澳大利亞一些人一直以來出於意識形態偏見散布涉華謠言和虛假信息一樣，有關說法完全是毫無根據的抹黑污蔑。” 近年來，澳大利亞大堡礁珊瑚白化威脅繼續升級，珊瑚礁生存環境面臨嚴峻挑戰。早在2017年，航空調查便顯示，南部珊瑚礁大面積遭到破壞，近50%的淺礁在兩度爆發的白化事件中死亡。 所謂“白化”是由於氣候變暖，給珊瑚蟲提供營養的海藻死亡，而造成珊瑚群失去色彩而變白的現象。 為保護大堡礁的珊瑚，澳大利亞於2015年提出一項“大堡礁2050長期可持續計劃”，這也是澳政府對聯合國教科文組織世界遺產委員會所提建議的對策。 但計劃提出6年後，大堡礁的生態環境並沒有得到明顯改善。世界遺產委員會認為，澳大利亞在應對氣候變化方面“進展不足”，並於6月22日建議將大堡礁列入瀕危世界遺產名錄。 委員會稱，大堡礁的惡化在過去10年裏加速了，從長期來看，大堡礁的前景已經從“很差”降到了“非常差”(very poor)。大規模白化現象表明，澳政府在實現“大堡礁2050計劃”方面“進展不足”。 該委員會還要求澳政府應該“作出更強有力、更明確的承諾”。 然而，此舉引發澳大利亞強烈不滿。 綜合澳大利亞新聞網(news.com)、《澳大利亞人報》等澳媒22日報道，當地時間6月21日晚，澳環境部長蘇珊·利(Susan Ley)和外交部長佩恩(Marise Payne)分別致電教科文組織總幹事，表達了她們對這一舉動的“強烈失望”(strong disappointment)和“困惑”(bewilderment)。 “很明顯，這背後有政治因素；很明顯，這些政治因素已經破壞了適當的程序……我認為這是令人震驚的。”蘇珊·利在澳大利亞議會上暗示，世界遺產委員會的建議出於政治動機。 她還聲稱，教科文組織不久前才贊揚了澳政府在大堡礁方面的工作，“就在一周前，我們還得到保證說不會發生這種情況”。 世界遺產委員會成立於1976年11月，由21名成員組成，負責《保護世界文化和自然遺產公約》的實施。2017年11月14日，中國當選世界遺產委員會委員，任期4年。中國的教育部副部長、中國聯合國教科文組織全國委員會主任田學軍擔任第44屆世界遺產大會的主席。 在議會上，當被問及她上述發言是否針對中國時，蘇珊·利拒絕回答。 但澳方一名匿名官員向路透社透露，中國對世界遺產委員會的立場負有責任，澳方“將就此提起申訴”。 路透社22日報道稱，多年來，澳大利亞一直在國際上大力遊說，希望大堡礁免於被列入瀕危世界遺產名錄，因為一旦如此，大堡礁將失去聯合國遺產的地位，使其對遊客的吸引力有所下降。 此外，澳政府如何處理這一問題也可能影響國內政治，因為每年約有500萬人參觀大堡礁，為昆士蘭州提供了近7萬個工作崗位。 
 與此同時，澳媒則直接向中國“潑臟水”。澳大利亞新聞網在22日的報道中矛頭直指中國，僅僅是因為“世界遺產委員會的主席是中國人”；《澳大利亞人報》的新聞標題，竟堂而皇之地寫成，“中國帶頭對大堡礁的(生態)健康打了場‘伏擊’”。 在22日例行記者會上，有記者提到此事。我國外交部發言人趙立堅表示：“就像澳大利亞一些人一直以來出於意識形態偏見散布涉華謠言和虛假信息一樣，剛才你提到的有關說法完全是毫無根據的抹黑污蔑。” 澳方的行為，簡直令人哭笑不得，就連他們本國人也看不下去了。 “任何政府都沒有渠道介入世界遺產委員會的決定，這一建議是由世界著名科學家提出的。”澳大利亞世界自然基金會(WWF)海洋負責人理查德·萊克(Richard Leck)對於澳政府的說法顯得不屑一顧。 萊克認為，澳政府在大堡礁保護方面做得不足。他告訴路透社，他和其他自然資源保護主義者一同遊說了13名教科文組織專家組成員，以達成這一建議。 澳大利亞知名珊瑚礁生態專家、澳大利亞科學院院士，目前在澳大利亞詹姆斯庫克大學卓越研究中心任職的特里·休斯(Terry Hughes)則在社交網站上火力全開。 6月22日，休斯在推特連發多條推文，怒斥莫里森政府在大堡礁問題上不作為，還甩鍋給中國。他寫道：“教科文組織提出的的建議草案，是基於澳大利亞關於大堡礁珊瑚數量減少的事實之上。甩鍋給中國，是在愚蠢地轉移矛盾——由21個國家組成的委員會將做出最終決定。” 他還指出，澳政府有意地隱瞞氣候變暖是珊瑚死亡的真正原因，並無意採取有效行動減少溫室氣體排放，“這將需要國際制裁”。他警告莫里森政府，如今，教科文組織建議將大堡礁列為瀕危世界遺產名錄，“僅僅只是一個開始”。   除科學家外，澳大利亞一些政治人物也選擇與莫里森政府“割席”。 澳前總理陸克文發布推文稱，保護大堡礁是澳大利亞人的責任，而氣候變暖和化石能源行業毀了大堡礁。澳大利亞獨立議員、環保主義者紮里·施特格爾(Zali Steggall)也認為，這一進展“不應該讓人感到意外”。 據澳大利亞新聞網報道，施特格爾22日表示：“環境部長如今對這一建議和聲明措手不及。事實上，‘莫里森政府正在履行承諾，並做所有需要做的事情’，這都是假話。” 值得一提的是，雖然澳大利亞總理莫里森曾經拋出過想要在2050年時讓澳大利亞實現“碳中和”的“宏偉計劃”，但這個計劃幾乎頃刻之間就被他領導的執政聯盟內部給否決了。 澳大利亞《悉尼先驅晨報》、英國《衛報》去年曾報道，莫里森拒絕就“到2050年實現零碳排放的目標”做出承諾。他只說，該國希望盡快實現碳中和，但不能損害其依賴大宗商品的經濟。  |
