瑞典法院維持華為5G禁令，愛立信先慌了去年10月，華為被瑞典政府禁止參與5G頻譜拍賣活動，對於這項不公決定，華為公司提起了上訴。當地時間6月22日，斯德哥爾摩行政法院對此案作出判決，駁回華為上訴，判定瑞典政府的決定並不違法，即維持了這項“華為5G禁令”。 判決結果公布後，華為方面作出回應，尊重判決，但對此感到遺憾，並稱正研究進一步法律救濟途徑，以捍衛自身權益。公司中東歐和北歐地區執行副總裁則強調，華為將繼續爭取進入瑞典市場的權利。 而路透社則在報道中直言，法院的這一判決，一方面破壞了華為在歐洲重新布局的希望，同時也增加了其競爭對手、瑞典電信巨頭愛立信(Ericsson)遭到“報復”的可能性。 上月24日，愛立信方面曾發出警告性預測，預計該公司在華5G市場份額將大幅縮水，部分原因和瑞典將中國供應商排除出本國5G網絡建設之外有關。就在此時，愛立信也通過發言人強調，法院的判決“可能會對包括愛立信在內的瑞典企業和瑞典經濟產生不利影響”。  當地時間6月22日，瑞典斯德哥爾摩行政法院在其官網發布了一則聲明，對外說明了有關華為上訴瑞典政府的有關判決情況。 聲明稱，法院已於當天駁回了華為在兩起案件中所提出的上訴，並再度提及所謂“安全理由”，聲稱瑞典政府禁止華為參與本國5G頻譜拍賣活動，是為了“保障瑞典國家安全”，因此此前兩項排除華為相關決定是正當的。  去年10月20日，瑞典政府以所謂“安全理由”禁止華為和中興參與其5G網絡建設。當時，瑞典郵政和電信管理局(PTS)宣布，將禁止參與之後5G頻譜拍賣的企業使用華為或中興公司的5G設備，正在使用的華為或中興設備則必須在2025年初之前完成更換。 當時，PTS解釋稱，決定是經瑞典武裝部隊和安全部門的評估後制定的。而如今，斯德哥爾摩行政法院在聲明中同樣聲稱：“瑞典的安全非常重要，法院考慮到，只有武裝部隊和安全部門共同掌握著安全形勢和瑞典所面臨威脅的整體情況。” 判決結果公布後，華為於6月23日發布聲明回應稱，尊重斯德哥爾摩行政法院的裁決，但對此感到遺憾。由於本次法院判決並非最終判決，公司正研究進一步的法律救濟途徑，以捍衛自身權益。網絡安全是華為的最高綱領。華為呼籲瑞典相關機構基於事實，制定客觀、統一、可驗證的網絡安全標準。 華為中東歐和北歐地區執行副總裁肯尼斯·弗雷德里克森(Kenneth Fredriksen)則對路透社表示：“這(判決結果)並不令人感到意外，因為法院也是根據瑞典安全局(SAPO)的假設得出的結論。我們將繼續爭取進入(瑞典)市場的權利。” 路透社提到，在華為的5G設備和技術被美歐各國不斷打壓之後，芬蘭企業諾基亞(Nokia)和瑞典企業愛立信等公司搶占了歐洲市場份額，韓國企業三星電子(Samsung Electronics)也與英國電信集團沃達豐(Vodafone)簽約，成為其5G網絡設備供應商，進軍了歐洲大陸。 報道同時還認為，如今的這一判決結果可能會產生諸多後續影響。一方面，判決結果破壞了華為試圖在歐洲市場卷土重來的希望，另一方面也增加了其競爭對手愛立信遭到“報復”的可能性。事實上，路透社上月的另一則報道就曾判斷，判決結果恐影響到這家瑞典企業在中國市場的前景。 就在5月24日，愛立信發行的一則招股書中包含了具有警告性質的內容，該公司預計它們在中國推出5G網絡的市場份額可能小於目前在華電信基礎設施市場的份額，部分原因是瑞典將中國供應商排除出本國5G網絡建設之外，從而引發了爭議。 而對於瑞典政府在5G領域所作出針對華為的決定，就連愛立信也認為值得商榷，還曾為華為發聲，力挺競爭對手。  法院判決後，愛立信方面的一名發言人稱，公司已獲悉了這一消息，並表示：“這(判決結果)可能會對瑞典和瑞典相關產業的經濟利益產生不利影響，其中也包括愛立信。” 據中國駐瑞典大使館網站5月12日消息，5月11日，桂從友大使在使館接受瑞典媒體專訪時，被問及如何看待瑞典將華為排除出5G建設之外和愛立信在華發展的問題。 桂從友大使當時表示，瑞典禁華為令不是基於事實，沒有任何法律和事實依據，是個政治決定，把雙方正常經貿合作泛政治化、泛安全化、泛意識形態化，中方堅決反對。希望瑞方本著公開、公平、公正、透明的市場競爭和開放原則，盡快糾正錯誤決定，為中國企業在瑞典正常、合法經營提供應有的營商環境。愛立信在華經營狀況要由中國市場和消費者來決定。 |
