美媒稱美國中央情報局正考慮建立“中國任務中心”當地時間8月12日，據彭博社知情人士的消息報道稱，美國中央情報局(CIA)正在考慮一個建立所謂“中國特別工作小組”(Special China Unit)的建議，具體名稱為“中國任務中心”(Mission Center for China)，以進一步了解“美國頭號戰略對手”——中國。 報道稱，這一提議是CIA局長威廉·伯恩斯(William Burns)對該機構處理中國問題能力進行更廣泛評估的一部分，將提高CIA對於中國的關註度。此前，中國長期被劃分在“東亞和太平洋任務中心”這一部分的工作中。 CIA目前有包括反情報、反恐和近東等多個“任務中心”，所謂的“任務中心”是一個獨立運作的實體，將會利用整合CIA的資源，關註一些優先事項。據三名不願透露姓名的現任和前任官員透露，在情報部門中，設置一個單獨的“中國中心”將更容易爭取到涉華活動的人員、資金乃至於高層關註。  據報道，對於設立所謂的“中國特別工作小組”，CIA方面在一份聲明中稱：“正如伯恩斯局長所說，中國是他的首要任務之一，CIA正在決定如何用最佳的方式定位，以反映這一優先事項的重要性。” 一名不願透露姓名的前CIA官員則透露，CIA內部許多人一直認為有必要建立一個單獨的“中國中心”，但至少到目前為止，沒有人“願意扣動扳機”，讓這件事情真正發生。 雖然CIA是向美國總統提供獨立情報評估的機構，但該機構的工作也會根據每一屆政府所設定的優先事項來進行調整。 比如在2017年，當時是特朗普政府執政時期，CIA建立了一個全新的“朝鮮任務中心”，旨在應對朝核問題的威脅。該機構當時表示，這一中心的建立將幫助其“更有針對性地整合和指導CIA的工作”。 彭博社指出，CIA如今針對中國的這一提議，反映了局長伯恩斯今年2月在美國國會參議院提名確認聽證會上提出的優先事項。當時他宣稱，中國“敵對性的、掠奪性的領導力”是對美國的最大威脅，目標是“取代美國成為全球最強大和最具影響力的國家”。 伯恩斯還對參議院情報委員會說：“對於CIA而言，這意味著專註性和緊迫性的加劇，需要不斷加強中國專家隊伍，拓展語言技能，長期調整人員和資源配置，利用整個機構的方法來應對這一重大威脅。” 而就在上個月，伯恩斯在接受美國全國公共廣播電臺(NPR)采訪時表示，遵循冷戰時期對抗前蘇聯影響力的方法，CIA還在考慮在更廣泛的中國審查工作中，是否要在世界各地部署中國問題專家。他還聲稱，自己的機構正研究如何應對“無處不在的技術監視”和“中國情報部門的其他先進能力”。 彭博社稱，在針對中國的信息情報搜集能力上，CIA和其他美國情報機構受到了外界質疑。2017年，《紐約時報》曾在報道中宣稱，中國從2010年起開始系統性瓦解CIA在華境內的間諜活動，甚至還殺害了十多名CIA線人。 美國國會眾議院情報委員會在2020年9月發布的一份報告中得出結論，美國情報機構未能應對中國帶來的多方面挑戰，過度關註了恐怖主義或常規軍事威脅等傳統目標。 值得註意的是，近年來，美國國會、政府部門以及各機構，已相繼成立了多個針對中國的特別工作小組，雖然在名稱上各有不同，但都在炒作渲染“中國威脅論”。 去年5月7日，美國國會眾議院共和黨領袖凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)宣布成立了共和黨的“中國特別工作小組”(China Task Force)，以應對“中國對美國各個層面的挑戰”。該小組具體劃分為五個支柱(pillar)小組，宣稱就中國構成的威脅提出各自的政策建議。  去年7月24日，時任美國國土安全部(DHS)代理部長查德·沃爾夫(Chad Wolf)也牽頭成立了一個“中國工作組”(China Working Group)。DHS的聲明聲稱，“來自中國的威脅”正日益加劇，成立這一工作組的目的就是為了全面闡明、優先考慮和協調美國國土安全部如何應對這些“威脅”。 今年3月1日，美國國防部又宣布，國防部長奧斯汀(Lloyd Austin)當天下令中國工作小組開始運行，該小組的任務是為國防部確認關於“近乎旗鼓相當的亞洲競爭對手”的優先事項。 對於美方不斷炒作“中國威脅論”一事，中國外交部早就做出過回應。去年12月，外交部發言人汪文斌曾表示，中方再次奉勸美方有關人士，走出所謂“中國威脅論”的虛幻世界，傾聽美國民眾的理性聲音，認清當今世界的時代潮流，多做有利於中美兩國、有利於世界的實事。 |
