美國學者：和阿富汗戰爭一樣，美為台灣而戰無法獲勝香港新聞網10月25日電 近日，美台互動越來越頻密：台陸軍司令率團赴美會高層，總統拜登似乎“口誤”地承諾要“保護台灣”，以及在聯合國2758號決議50周年之際，台美24日表示雙方早前已就“拓展台灣國際參與”舉行視訊會議進行了討論。 隨著台海緊張局勢升溫，不少評論指出，美國近日“撐台”的危險動作隨時“玩出火”。也有學者站出來呼籲美國，在考慮是否可能出兵保護台灣的同時，應該從越南戰爭和阿富汗戰爭汲取教訓。 美國海軍戰爭學院中國海事研究所教授戈德斯坦（Lyle J. Goldstein）10月23日在美國《國家利益》網站發表題為《就像阿富汗戰爭一樣，爭奪台灣之戰無法獲勝》（《Like Afghanistan, a War for Taiwan is Unwinnable》）的文章。 戈德斯坦分析指出，從根本上說，越南戰爭和阿富汗戰爭的失敗原因，基本上是相同的：美國捲入一場內戰，並最終站在了民族主義錯誤的一邊。盡管美國軍隊擁有各種高科技，但這一力量被證明是無法馴服。塔利班和“越共”的意識形態完全不同，甚至在某些方面截然相反，但他們都希望趕走外國干預者。 在結束了20年的阿富汗戰爭之後，令人遺憾的是，美國的戰略家們現在又正在考慮加深美國對另一場內戰的介入，並且已經開始廣泛參與。《華爾街日報》10月7日披露，美國軍隊已經在台灣秘密駐扎了一年多。另一邊，中國解放軍軍機飛巡台灣“空域”的頻次也越來越大。 戈德斯坦認為，造成台海局勢動蕩的部分原因是中國民族主義的崛起。但美國也並非毫無責任，這個責任可以追溯到上任總統特朗普，包括他在2016年當選後立即與蔡英文通話，公然藐視一中政策；還有向台灣派遣高級官員、增加對台軍售等，這些行為都引起了北京的注意。 台灣與阿富汗戰爭的失敗有什麼關系？畢竟，台灣是美國的長期合作夥伴，具有令人印象深刻的“民主資格”， 並且位於地緣政治的敏感地帶，許多台灣在華盛頓的朋友都一直不厭其煩地指出，台灣與阿富汗完全不同。 “遺憾的是，這種比較實際上是有道理的。”戈德斯坦指出，就像阿富汗戰爭一樣，一場針對台灣問題的軍事衝突，將是一個完全無法取勝的軍事場景，這主要是因為殘酷的地理事實，最終將造成美國重大的甚至是災難性的戰鬥損失。另外，腐敗問題困擾著美國支持的政權及其在喀布爾的武裝部隊，相當類似的是，台灣領導人也表現出對自己的防禦缺乏承諾，台灣武裝力量也似乎充斥著管理不善和無能。 在戈德斯坦看來，美國為台灣而戰無法獲勝的最具決定性因素，是民族主義。北京方面已經表示，願意承擔國家統一的任何負擔。從美國打擊“越共”和塔利班的經驗來看，這種決心聽起來很熟悉。不幸的是，如果美國不慎陷入另一場內戰，這次的對手將是一個擁有核武器和充分準備的對手，將給美國帶來遠比這些災難性衝突更具破壞性的後果。 戈德斯坦曾多次撰文對台海未來的“衝突”向美國政府發出警告。例如2018年8月，他在《國家利益》撰文呼籲美國外交學界和政策圈人士必須直面中國實力不斷壯大，軍事平衡迅速變化，介入台海可能給美國帶來慘重損失的現實。10月的另一篇文章則強調，美國應密切關注中國大陸對其“核心利益”發出的信號，努力讓兩岸緊張關系冷靜下來。否則人們幾乎隨時可見到已有足够能力進行台海封鎖的中國大陸宣佈針對台灣設立“完全禁區”。他還表示，“解放軍空軍的遠程戰鬥能力已經改進”。（完） |
