（中通論壇）德國開啟三黨執政新局 對華政策顯分歧 香港中通社12月8日電 題：德國開啟三黨執政新局 對華政策顯分歧
香港中通社記者 張婕舒 德國社民黨、綠黨和自民黨12月7日在柏林簽署聯合執政協定，社民黨籍的奧拉夫·肖爾茨也於8日正式當選總理，開啟德國史上首次聯邦層級的三黨聯合執政局面。不過，執政聯盟內的對華政策看法已展現出分歧，未來何去何從引發關注。 肖爾茨在簽署協議後的新聞發佈會上強調，聯合政府的外交政策核心是打造“強有力的、獨立自主的歐盟”。肖爾茨對美國總統拜登強化民主國家共同體的努力表示讚賞，但他也表示，對於中國、俄羅斯等擁有不同政府模式的國家，也應開展多邊合作。 此外，德國《經濟週刊》5日引述歐盟外交官的話透露說，肖爾茨早些時候曾通過歐洲理事會主席米歇爾向中方傳話，表示將延續默克爾的對華政策。柏林的外交界人士證實了這一點。肖爾茨還向中方表示，他將牽制兩個都主張“對華強硬”的聯盟夥伴。此外，在今年10月的一次電話通話中，肖爾茨還對受阻礙的中歐投資協定表示了支持。 對於美方6日正式宣佈“外交抵制”北京冬季奧運會，德國新政府表示，暫不加入這一行列。 肖爾茨可以在多大程度上繼承默克爾的對華路線？中國人民大學國際關係學院教授、歐盟研究中心主任王義桅8日在接受香港中通社記者採訪時指出：“從肖爾茨本人的從政經歷，以及本人和所在黨派的主張看，他們是希望延續默克爾較為穩健的對華政策的，同時希望帶動歐盟對華合作。” 王義桅闡述：“這有幾方面原因。首先，英國脫歐後，很顯然德國在歐洲一體化內部地位的提升，很大程度上要依靠中國。德國也擔心中國增加對法投資，‘德法軸心’內部存在競爭。” “其次，德國本身的文化是比較穩健理性的，尤其其經貿利益很大程度上與中國‘卯’在一起，例如德國汽車業一半以上的市場在中國。因而德國較看重與中國務實合作的一面。加上在德國，不光政黨可以影響外交政策，德國企業界的影響力也很大，企業界的態度不會輕易隨政黨輪替而改變。” 德國候任外長、綠黨的貝爾伯克本月1日發表強硬對華立場，引人矚目。她稱：“基於價值觀的外交政策，必須始終是‘對話和強硬相輔相成’”。她視中國為制度對手，並稱不排除“外交抵制”北京冬奧會的可能。對此，中國駐德國大使館回應指，希望德方個別政客做兩國之間的“建橋者”，而非“建牆者”。 外長對華如此強硬，肖爾茨有能力牽制兩個聯盟黨派嗎？王義桅指出：“‘交通燈’（執政聯盟三黨標誌顏色為紅綠黃）組合上台後，勢必要經歷磨合期。一般剛上台的政黨都要兌現大選時的承諾，以滿足選民期待，包括大選時說的許多過頭的話，現在不能立即收回。由於肖爾茨所在的社民黨得票不夠高，可能會出現心有餘而力不足的局面，這也是西方政治碎片化的體現。” “目前的關鍵在於綠黨，”王義桅認為，“原本強調‘綠色政治’的綠黨如今日益強調意識形態，走向‘異化’，未來能否與時俱進？事實上，在新能源轉型方面，綠黨也需要中國的合作。” 對於未來中德關係走向，王義桅認為：“現在德國意識到美國的問題，不會完全跟隨美國。不過從意識形態角度看，德國不可能站在中國一邊。德方亦無法抗拒中國的巨大市場，尤其當前要應對疫情、經濟衰退。從理性角度，德國仍看重中國的合作。” 德國新政府能否打造出“強有力、獨立自主的歐盟”？王義桅指出：“歐盟提‘獨立自主’已經很多年，但歐盟沒有自己獨立的產業，尤其在涉及安全、敏感領域的技術，包括互聯網領域，仍受制於美國。加上德國許多政治精英都受到美國的很大影響，能否從心理上真正擺脫美國，也是一個問題。” 王義桅接著說：“德國目前強調供應鏈減少對中國的依賴，但事實上，真正讓其無法自主的是美國，但德國不敢公開表達這一點。當前在新疆、冬奧等問題上，德國或許必須要跟隨美國，但他是真正去抵制，還是‘高高舉起、輕輕落下’，這一點需要觀察。默克爾執政後期之所以能保持穩健的對華關係，也源於她在此問題上能夠嫻熟處理。”（完） |
