特稿：台灣“四大公投”皆遭否決 學者指政治動員勢成新常態 香港中通社12月18日電 題：台灣“四大公投”皆遭否決 學者指政治動員勢成新常態
香港中通社記者 施鑫岳 台灣“四大公投”18日進行投票，台當局選務主管機關計票結果顯示，四案不同意票均多於同意票，皆遭否決。學者分析，藍營須警惕“公投”未過可能會產生的骨牌效應，但執政的民進黨以政治淩駕科學的態度應對“公投”，對台灣民主良性發展及公共政策理性論辯未必是一件好事。 “四大公投”議題包括“反萊豬進口”“珍愛藻礁”“重啟核四”“公投綁大選”，前三項分別訴求確保食品安全、保護生態環境、解決能源缺口，後一項涉及降低選務成本、節省行政資源。除“重啟核四”外，其餘都是民進黨在野時的主張與承諾，如今其全面執政卻提出“四個不同意”，宣示全力阻擋。 由於民調一直不如預期，面對民意壓力，民進黨當局不僅投入大量資源展開鋪天蓋地的宣傳攻勢，台當局領導人蔡英文等人更是不斷置換概念，先是把“反萊豬”置換成“反美豬”，再等同於“反美”，甚至與台灣無法加入《全面與進步跨太平洋夥伴關係協定》（CPTPP）掛鉤，還喊出“四個不同意，就是不同意中國併吞台灣”，號召所謂“台灣隊”站出來，將本是經濟民生議題的“公投”硬生生導向“藍綠之爭”，甚至上升到“抗中保台”層面。 台灣中國文化大學教授、時事評論員鈕則勳當天接受香港中通社記者訪問時指出，民進黨這次應對“公投”的重點在防堵“台灣基進黨”立委陳柏惟被罷免後產生的骨牌效應。若這次“公投”民進黨在強力造勢動員下仍然落敗，明年初的立委補選及年底地方選舉就可能持續吞敗仗，直接衝擊2024年持續執政可能。因此民進黨將“公投”直接定性為“政權保衛戰”，改以大選的模式來操作，放棄用理性和科學政策辯論說服民眾，打出了慣用的“抗中保台”意識形態老牌，以政治情感號召綠營支持者歸隊。 不過鈕則勳亦向記者表示，在台灣政治環境中，凡事一旦被導向政黨對決層面，就只有顏色分野，少了就事論事的政策理性論辯。此番面對“四大公投”，民進黨的政治操作再次奏效，未來只問顏色、不問是非的政治動員，恐怕將成為“公投”的新常態，對台灣民主良性發展及公共政策理性論辯會造成一定程度衝擊。 中國國民黨主席朱立倫晚間針對“公投”結果發表談話，他表示，“公投”結果不理想，自己身為黨主席要向國民黨全體同志表達歉意，會承擔責任，並呼籲大家要把戰友找回來，不要找“戰犯”。 對此，鈕則勳分析認為，“公投”結果不可避免地會對朱立倫在國民黨內的領導權威造成衝擊，其“弱勢黨主席”形象恐無法擺脫。朱立倫或需要跳脫原有框架，作出重大宣示，例如表態不參加2024大選，才能團結整合藍軍。藍營則必須馬上重整旗鼓，全力準備明年初即將舉行的台中立委補選，避免“公投”反成為其骨牌效應的開始。（完） |
