台灣“四大公投”之後，學者示警：民進黨將更加肆無忌憚香港新聞網12月19日電 （記者 鄭竣凱）台灣“四大公投”18日進行投票，4項“公投”全數遭到否決，投票率更較2018年下降14個百分點，僅為41%。有學者表示，“四大公投”原本是鼓勵民衆政治參與的好機會，但在藍綠惡鬥之下卻對台灣民主發展造成傷害，民衆對“公投”的漠視反而讓執政的民進黨更加肆無忌憚、為所欲為。 “四大公投”均遭否決的結果，與此前多家全台民調數據大相徑庭，4項議題中僅有“重啟核四“在民調中表現不佳，“珍愛藻礁“、“公投綁大選”雖呈現兩方拉鋸態勢，但也以同意方占據優勢，而“反對萊豬進口公投”即使是在綠營民調中亦是同意者多於反對者。 不可否認的是，執政的民進黨傾盡全黨之力，不顧行政中立大肆動用公共資源，上至台灣當局領導人蔡英文，下至地方民代黨工，用不計其數的宣講活動在阻擋“公投”過關，民調數據亦顯示民進黨成功地將原本一面倒向同意的“四大公投”操作成焦灼態勢，但如從投票前的各家民調進行判讀，很難預判出4項“公投”無一過關的結果。 “公投”作為一人一票的直接民主，結果卻與各家機構多次民調相悖，台灣東海大學政治系教授潘兆民向香港中通社記者表示，在藍綠全力動員之下，“四大公投”的投票率卻只有4成，顯示其結果實際上反映的是民進黨與國民黨的基本盤，在綠大於藍的現狀下，“四大公投”自然難以過關。 在過去的一個月內，“四大公投”時常占據台灣報紙的頭版頭條，也是政論節目的重中之重，鬧市街頭又或是鄉村集市都可見到各個政黨的宣講活動，顯見“四大公投”儼然獲得了如同大選般的關注度，但與2020年台灣大選約75%的投票率相比，此次“公投”41%的投票率相形見絀。 有些台媒將18日當天低迷的投票率歸咎於幾日來寒冷的天氣影響民衆出門意願，又或是歌手王力宏的婚變醜聞吸引了更多的眼球。潘兆民認為，上述因素都可能對投票造成影響，但究其根本，是民衆對於藍綠惡鬥的厭倦、對“公投“效力的質疑。 “四大公投”原本是關乎民生的議題，涵蓋食品安全、環境保護、能源安全及民權行使等領域，潘兆民表示，台灣的選民對藍綠在政策上的前後不一感到厭煩，尤其是民進黨執政後完全改變訴求，在野的國民黨也與過去意見不同，這讓民衆對公共政策的規劃冷感，而民進黨對2018年10項“公投”結果執行不佳，更明目張膽地稱“反萊豬公投”結果不影響當局政策，更讓民衆認為此次“公投”全無效力，再叠加其它臨時因素，投票率也隨之下跌。 低迷的投票率包含著台灣民衆對公共政策的漠視，潘兆民認為，這將對台灣民主造成嚴重傷害，對政策的科學理性討論不再，冷漠的民衆會成為獨裁專制的溫床，全面執政的民進黨將在此次“公投”之後更加肆無忌憚、爲所欲爲。（完） |
