（中通論壇）俄西三場談判無果而終 學者指戰爭風險仍在 香港中通社1月14日電 題：俄西三場談判無果而終 學者指戰爭風險仍在
香港中通社記者 殷田靜子 俄羅斯本週與美國、北約及歐安組織進行了三場對話，結果各方均對會議成果表示悲觀，有評論形容“越談越緊張”。受訪學者指出，三場對話不應被視作完全失敗，但也不能完全排除開戰的可能，未來“架照吵、舞照跳”仍有可能是基本情境。 首先是1月10日的美俄安全事務對話，耗時7個半小時，會後雙方直言無任何突破。第二場是1月12日，耗時4個小時的俄羅斯與北約對話。北約秘書長斯托尔滕贝格稱大家分歧非常嚴重，但雙方同意将来再次对话。西方媒體則戲稱這是一場“聾子對話”。 第三場是1月13日的俄與歐安組織的對話。美國駐歐洲安全與合作組織大使卡彭特當日表示，歐洲安全面臨危機，戰鼓已響，美國必須為情勢升級做好準備。美國國安顧問沙利文指出，俄羅斯要決定是否繼續走外交路線。“若俄國選擇其他方式，我們會據此回應”。 對於三場對話的“成果”，上海外國語大學教授、上海全球治理與區域國別研究院執行院長楊成14日接受香港中通社記者採訪時指出：“整體而言，對話不應被視作完全失敗。以美俄為核心的多場對話是本世紀以來，俄西方圍繞歐洲安全新架構，進行的一次最重要的戰略對話。各方的目的原本就是表明自身立場和探明對方立場。在存在深層結構性矛盾的情況下，俄與美西方還能對話，已經很能說明問題。在三場複雜且漫長的對話過後，俄羅斯還願意接著對話，則進一步表明小幅妥協的大門依然沒有完全關閉。” 楊成強調：“從對話一開始，俄瞄準的就是重建歐洲安全架構，這是蘇聯解體三十年來，俄羅斯孜孜以求但一直未能實現的戰略目標，烏克蘭問題只是一個由頭。烏克蘭危機是否會繼續升級，取決於俄美後續的戰略需要。對美國而言，無論這是最後一次三連談還是會繼續，都可以最大限度地利用歐洲對自身安全受俄羅斯威脅的認知，加強跨大西洋關係。” 就在俄與歐安組織舉行對話之際，美國參議院提交了一份最新對俄制裁法案，對象甚至包括普京在內的俄羅斯政府、軍事高層等。據報道，參議院多數黨領袖舒默等20多名參議員都支持這項草案。美國國家安全委員會發言人稱，白宮也支持這一草案，如果俄入侵烏克蘭，制裁將“給俄經濟帶來巨大影響”。 俄羅斯方面13日對此警告稱，如果美國制裁普京，將視同斷交。 楊成指出，美國制裁會有，但效果要達到其預期很難。“烏克蘭危機以來，美國已對俄實施連續八年多的制裁，因此這次美國參議院如果通過這一新的制裁法案也不足為奇。美一直在對俄實施真正制裁，但目前看仍是常規手段，一直威脅要將俄踢出SWIFT 支付體系的措施並未真正啓動。” 楊成補充道：“年前，拜登與普京通話也是一邊高舉制裁大棒，一邊承諾不在烏部署進攻性武器，實際上給俄國預留下台階，才有了今年的三連談。問題是，俄融入美國主導的世界經濟體系並不深，制裁對俄有實質性影響，但還難以真正讓俄承受不起。” 不論是俄羅斯、美國、北約還是歐安組織，在談判後都表達出開戰的可能。據路透社報道，在13日的歐安組織會議上，波蘭外交部長拉烏也警告說，由於目前的緊張局勢，歐洲比30年來任何時候都更接近戰爭。 對於是否會“開戰”？楊成直言：“開戰的可能性不能完全排除，但開戰的後果對俄美歐烏來說，都將是一個成本高昂且充滿不確定性的多輸局面。俄的本意是，要借助國際環境百年變局，迫使美在俄關切的問題上做出讓步，因此保持鬥而不破、引而不發才是理性選擇。這也是俄羅斯在對話中，一邊表示不會進攻烏克蘭，一邊要求美方不要低估衝突風險的原因。” 楊成又指出：“對美國和北約而言，開戰意味著將不得不捲入，無論是不是以直接派兵的形式。因此，架照吵、舞照跳仍有可能是基本情境。問題在於，歷史總是不缺偶然性。烏克蘭會不會有所行動？俄羅斯會不會像2008年跟格魯吉亞爆發的‘五日戰爭’那樣搞有限衝突？現在還有待觀察，儘管大概率不會發生。”（完） |
