（中通論壇）“駐立陶宛台灣代表處”還能撑多久？ 香港中通社1月26日電 題：“駐立陶宛台灣代表處”還能撑多久？
香港中通社記者 殷田靜子 路透社26日援引兩名知情人士透露，立陶宛政府正考慮要求台灣更改“駐立陶宛台灣代表處”的中文名稱。台“外交部”當日迅速“闢謠”稱從未接到更名要求，立陶宛總統辦公室則拒絕評論，外交部也未有回應。受訪學者直言，出現“更名風聲”反映出立陶宛內部出現鬆動，同時受到外部壓力，至於能否堅持到底，要看他們自己的本事。 早在本月21日，英國《金融時報》也引述消息人士指出，美國建議立陶宛考慮更改引發爭議的“台灣代表處”，以緩解與中國的緊張關係。不過，美國國務院、國家安全會議發言人和立陶宛外交部均否認此消息。 對於 “台灣駐立陶宛代表處”更名的風聲四起，復旦大學國際問題研究院中歐關係研究中心副主任簡軍波26日接受香港中通社記者採訪時指出，這顯示立陶宛受到多方壓力。一是立陶宛政府受到了國內民意的壓力；二是來自於立陶宛以及歐洲企業的壓力，他們不願意失去中國的市場。 在中立關係交惡之後，立陶宛的確受到了巨大的經濟衝擊。立陶宛總統瑙賽達曾坦言命名“台灣代表處”是個錯誤，“維爾紐斯和北京之間複雜的關係給企業帶來的損失是巨大的，未來還會更大”；近日，一些立陶宛企業因為不想放棄中國市場，直言有意從立陶宛轉移業務。 另外，立陶宛想與中國改善關係，或與近日俄烏局勢有關。簡軍波分析指出，立陶宛目前在對俄方面面臨巨大壓力。在俄羅斯與北約關係這麼緊張的情況下，作為北約成員，以及所謂的“前線國家”，相信北約對立陶宛在如何應對俄羅斯方面也有一些壓力。像立陶宛這樣一個小國，根本無法同時應對來自中俄的外部壓力。 不過簡軍波直言，由於立陶宛內部的對華立場有差異，尤其像外交部長持非常頑固的反華立場。同時美國也肯定不想讓立陶宛做出變動，隨著俄烏局勢越緊張，立陶宛越感到不安全，就越需要依靠美國，因此美國的壓力也不小。另外，歐盟也從未對“台灣代表處”的名字一事表示反對。因此，最終投射到立陶宛在台灣問題上的立場，就有一些反覆，不夠徹底。 瑙賽達總統21日要求立陶宛外長藍斯柏吉斯提交一份緩解與中國關係的計劃，25日即傳出改名的方案。路透社報道稱，藍斯柏吉斯上週建議，要求台灣將“台灣代表處”的中文名稱改為“台灣人民代表處”。藍斯柏吉斯此前就曾公開表示，來自台灣的人希望被稱作“台灣人”，這完全正常，也不違背任何立陶宛的國際義務或協議。 簡軍波指出，如果真的改成“台灣人民代表處”，那就是在玩文字遊戲，說明立陶宛根本沒有真正認識到從“台北”改成“台灣”的實質嚴重性和危害性在哪。從中國的角度來看，這種做法肯定過不了關。當然，名稱固然重要，但更重要的是要看立陶宛實際的行為是否有改善，否則這對改善中立關係沒有任何意義。 在面對多層壓力的同時，曾經把希望寄託在歐盟身上的立陶宛，現在似乎也“碰一鼻子灰”。立陶宛國家廣播公司24日報道，上周歐洲議會部分反華議員致信歐盟高級官員，以“聲援立陶宛”為由，要求歐盟對中國“經濟脅迫”立陶宛做出回應，但700名歐洲議會成員中只有40人簽署了此信。 在沒有歐盟“強力支持”的背景下，立陶宛還能強硬多久？ 簡軍波表示，一直以來，歐盟看似給了立陶宛很大的支持，但幾乎都停留在口頭上，雖然“經濟脅迫法案”在歐洲議會通過，但沒有辦法現在就實施。因此，歐盟現在既沒有實質性的方法和工具支持立陶宛，也沒有幫助他的意願，因為歐盟不可能因為這麼一個小國來改變他整體的對華立場和政策。 在此情況下，如果立陶宛還要繼續堅持下去，可能面臨的結局是經濟持續受到損害，政府執政名望持續降低。簡軍波強調，只能說，立陶宛現在騎虎難下，自己給自己挖了個坑，能不能堅持下去，要看這些政客的本事有多大。（完） |
