（中通論壇）台灣藍營會有“新勢力”取代國民黨嗎？ 香港中通社1月31日電 題：台灣藍營會有“新勢力”取代國民黨嗎？
香港中通社記者 殷田靜子 台灣近日最新民調顯示，民眾對中國國民黨的反感度創16年新高，達63%。在對國民黨大失所望的同時，有人寄望民衆黨主席柯文哲能夠集合親民黨和新黨，組成泛藍“新勢力”，取代國民黨藍營“共主”地位。 國民黨從2021年末的四大“公投”失敗，到2022年初“立委”補選和“罷昶案”的再次失利，節節退敗之下,台灣《美麗島電子報》1月24日公佈的最新民調顯示，僅22.7%的受訪民眾對國民黨有好感，而對國民黨的反感度則高達63%，創下16年新高。對於希望下屆領導人對“統獨”的主張，僅有10.1%受訪者支持“九二共識”。在當前的輿論環境下，在接下來的“九合一”選舉和領導人大選當中，國民黨還有翻身的機會嗎？ 上海東亞研究所助理所長包承柯31日接受香港中通社記者採訪時指出，國民黨走勢下滑的過程尚未結束，關鍵在於國民黨還沒有真正“痛定思痛”，還沒有深刻反省，更沒有找到其真正政治路線、政治目標和政治方向。目前，國民黨沒有能力擺脫民進黨在所有問題上的一種政治資源的優勢，使得國民黨一直在“挨打”，而且這樣的過程還將繼續。 包承柯認為，國民黨可能在“九合一”選舉中不會輸得太慘，但在2024年的選舉中會“糟糕透頂”。 之所以有如此消極的預測，與國民黨目前反“台獨”不力有關。 包承柯強調，明確反對“台獨”是國民黨必須要做的事情，而現在國民黨在一些關鍵問題，尤其是“台獨”問題上含糊其辭，搞“獨台”政策，與民進黨“暗送秋波”，絕對是沒有前途的。國民黨只有在反對“台獨”的立場上做出表率，走出與民進黨不一樣的立場，才有翻身的可能。 台灣東海大學政治系教授潘兆民同日也對記者指出，國民黨選票流失，一是因為無法獲得年輕人的青睞。二是因為國民黨並未因應島內選民結構的改變，而改變自己的選戰策略，從台北“立委”補選就能看出，透過地方勢力打“組織戰”的選戰策略已經無法奏效。最後，則是因為在兩岸論述上，國民黨已經無法主導輿論，甚至被民進黨扭曲成“取悅中共”，所以一路“挨打”。 在潘兆民看來，國民黨當然有翻身的機會，就像2018年“九合一”選舉那次一樣。但首先，國民黨必須針對上訴三個因素做出改變。其次要留意的是，台灣選民現在主要靠政治候選人的表現來投票，而且中間選民非常厭惡藍綠對決。如果國民黨還一直陷入藍綠對決的窠臼里，是無法翻身的。 在國民黨形象每況愈下的情形下，有人寄望台灣民眾黨主席、台北市長柯文哲集合泛藍零星勢力，例如親民黨和新黨，組成一股泛藍“新勢力”。如果能取得與國民黨旗鼓相當的地位，或將挑戰國民黨“獨霸”藍營的地位。 潘兆民認爲，柯文哲一定要這樣做，一方面是政黨存活的需要，否則可能會被泡沫化；另一方面是因為國民黨太弱了。按照柯文哲的設想，當然是要挑戰國民黨的地位，也正是因為國民黨不斷走下坡的原因，才助長了民眾黨的不斷攀升。 包承柯則認為，“新勢力”挑戰國民黨地位的可能性較低。由於柯文哲本身的政治目標不明確，也沒有明確的政治色彩，贏得了一些中間選民，但是這些中間選民並沒有穩定的政治立場，在關鍵時刻，這些“新勢力”能否比得了民進黨那些有強大政治支持的人？這很難說。 從最壞的結局來看，即便國民黨崩盤，民進黨就能“穩坐江山”嗎？ 包承柯直言，從目前的局勢和台灣老百姓的情緒及政治態度來看，民進黨的確在島內選舉力量中獲得了大部分支持，但也不排除未來隨著政局變化，選民的政治態度也發生變化。另外，國民黨還是台灣政局當中一個很重要、不確定的變數，關鍵在於國民黨如何反省和改造自己。 潘兆民則認為還要取決於中美關係。當中美關係不好時，蔡英文“抗中保台”的“神主牌”就打得越來越響，選票也就越來越多。而一旦中美關係開始緩和，民進黨的這張“牌”還能否製造兩岸對立？這是存疑的。那個時候，选民就會回过头来检视當局的执政能力，他到底为台湾做了什么？到时候選票就會有很多反弹了。（完） |
