“中大改革須由中大人決定？”香港媒體人一句KO：先財政自主分享到：
      香港新聞網8月1日電 近日,由香港三位立法會議員提出的旨在推動香港中文大學改革的私人議案引發關注,中大校友評議會以“中大改革必須由中大人決定”為由,表達了強烈反對與抵制情緒,中大校長段崇智更是直接缺席立法會相關會議。對此,香港前特首梁振英斥其“何等跋扈”! 梁振英7月30日在社交媒體發文怒斥,段崇智身為中大校長,既不出席關於大學的立法會會議,也沒有向校董會主席溝通請假,段崇智是何等跋扈! 至於校董會主席查逸超回應議員提問時承認自己“被架空”等,梁振英認為“這是中大管治的另一大笑話”。他解釋,在學校管治問題上擁有最高權力的即是校董會主席,而非校長,故建議立法會在完成修例後,動用《立法會(權力及特權)條例》調查段崇智“如何架空校董會主席”。 香港媒體人屈穎妍日前亦發文炮轟段崇智及其支持者的“荒唐”言論! 她指出,三名立法會議員張宇人、鄧家彪、劉國勳提出改革中大校董會的私人修訂草案,惹來擁段崇智的人群起攻之,用他們慣常的搞事三部曲:傳播歪理、人身攻撃、轉移視線,來將三名議員做的一件好事,扭曲成“干預院校自主”的壞事。 那中大所謂的“院校自主”指的是什麼呢? 校董會主席通知校長開校董會,校長竟然不出席;中大醫院欠政府貸款未還,校長要上立法會解釋,校長又不出席;大學管理層在校董會不知情下,無端端找公關公司改校徽,引來強烈反對後作罷,議員張宇人以校董身份窮追猛打,要求交代到底是誰做決定及花了多少錢,結果大家置之不理,完全不予交代。 還有黑暴期間種種荒謬事,都源於中大校董會所謂的“院校自主”。
香港新聞網製圖 屈穎妍認為,因為校董會成員大部分都是校內“自己友”,無人能監管校長及管理層,才有這種種亂象。因此中大改革勢在必行! 中大每年拿港府80億(港幣,下同)資助,段崇智校長每月拿60萬工資,去年中大更獲香港研究資助局8200萬撥款作科研基金,是本地資助大學之冠。屈穎妍又說,如果大學和校長拿了錢,把學生教好,為社會培養棟樑,絕大部分香港人不會理會大學怎樣花錢、校董會如何組成。 “然而,2019年黑暴,中大成了兵工廠、軍火庫甚至是暴徒營,打爛的校園花了7000多萬來修復。教壞學生的校長,竟在合約期未滿就再獲續任三年。這些額外開支都由納稅人買單,而教出來的問題青年,更要由社會接收。” 可見,中大的事,不是“院校自主”的事,而是全香港的事! 【編輯：李冉】
相關新聞 |
視頻更 多
專訪香港廉政專員胡英明：打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事！港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”？李小加：大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家：特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀：外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預
中國大門越大越開 推動經濟發展 國際投資者們是否買帳？
來論更 多評論更 多
論壇更 多 |
