區諾軒襲警案上訴遭駁回法官斥其阻清場行為非法

首頁 -> 港澳 ->時政

區諾軒襲警案上訴遭駁回法官斥其阻清場行為非法

分享到：

2021-02-04 10:14 | 稿件來源：香港商報網

【字號：大中小】

　　前立法會議員區諾軒2019年7月8日在旺角用“大聲公”(揚聲器)襲擊兩名警務人員罪成，早前被判140小時社會服務令及被高院駁回定罪上訴，維持原判。法官潘敏琦2月3日頒布書面理據，斥責區諾軒當日阻撓警方清場的行為必屬非法。

　　潘官指，就案發時警員關誌豪是否面對即時及非法武力方面，區諾軒從動口的行為升級至動手的行動，即以“大聲公”(咬喝“毅進仔”多次後，再以咪高峰連續猛力敲打警員的長盾三下。由於當時人多混亂，警員有所憂慮屬合情合理，以致要作出用力抓緊盾牌的即時反應，故認為原審裁判官沒有錯誤裁定區當時懷有惡意，令警員“憂慮”自己會當場遭受到非法武力。

　　至於上訴方辯稱區諾軒是因要求警方停止執行任務不果，故有需要敲打警員長盾，甚至可能需要使用令人反感的言語來吸引警員註意，包括使用“大聲公”叫喊，以防警方清場時出現“人踩人”情況。潘官認為此陳詞極為牽強，更是“事後孔明、擾亂視聽的砌詞”。

　　潘官表示，現場有人叫“人踩人”時，是否真的出現人踩人情況，不得而知；但當時具有“尊貴”議員身份的區諾軒，已在有人叫“人踩人”之前，完全無視警方的警告和勸喻，在前線挑釁謾罵，拒絕離開，以針對性的字眼辱罵警員“死黑警，黑警！”又面向警員大聲叫喊“毅進仔”三次，言論明顯帶有貶意和惡意。

　　對於區諾軒用“大聲公”音量襲警的控罪，潘官指，從區諾軒的說話方式、內容和不斷追著警司移動的做法，整體明顯是在挑釁警方及懷有惡意。而警司高振邦的右耳遭區多次近距離叫囂後，被診斷為蒙受急性聽力損失，唯一合理推論是區諾軒以揚聲器說話的聲浪或威力令警員右耳不適，大得足以構成“襲擊”的程度。

　　案情指，2019年7月8日午夜，區諾軒在旺角彌敦道與登打士街及鹹美頓街交界，以“大聲公”敲打警員關誌豪的警盾，及透過“大聲公”呼喊導致警司高振邦右耳聽力受損，被控兩項襲警罪。