夏博義撐分離主義 人大代表促警國安處查大律師公會主席夏博義(Paul Harris)年初剛上任，即叫囂要求特區政府修改香港國安法，更被揭發他在英國的政治背景。記者近日翻查夏博義推文，發現他一直毫不掩飾自己對修例風波的“支持”和對黑暴的“同情”，甚至曾稱“和平”地表達“港獨”理念，是人民的“權利”雲雲。多名港區全國人大代表昨日(17日)接受記者訪問時均指，夏博義言行已明確反映其支持“分離主義”的立場，不應再擔任大律師公會主席，而公會亦應立即與其切割，警方國安處應介入調查。 夏博義早前接受媒體訪問時要求特區政府修訂香港國安法，刻意歪曲國家憲法與基本法的關系，不尊重全國人大常委會的憲制地位。英媒《牛津郵報》更報道，夏博義是英國自由民主黨成員，他於2018年當選牛津市議員，牛津市議會網站顯示，夏博義任期至今年1月4日，即夏博義在競選香港大律師公會主席時仍為英國議員。 多次轉發“港獨”分子推文 自前年修例風波開始，夏博義就一直“聲援”黑暴，並多次轉發“港獨”分子推文。去年全國人大常委會在制定和審議香港國安法時，夏博義亦毫不掩飾地數次發推文詆毀。 港區全國人大代表吳秋北指出，修例風波的本質是亂港分子勾結外國勢力在香港開展的“顏色革命”，而夏博義作為大律師公會的主席，卻支持“顏色革命”的暴亂，更多次在公眾場合明確表達反對香港國安法、支持“分離主義”的立場，本身已相當不合適。 他續說，大律師公會是法定的大律師專業團體，有其社會責任，如果不與夏博義的“分離主義”立場切割，就沒有資格繼續行使其公權力，特區政府可取締其行使公權力，警方國安處應進行調查。 港區全國人大代表葉國謙坦言，夏博義的言行已涉嫌在中國鼓吹“港獨”，無論用什麽方法，抱持什麽“信念”，任何國家和地區都不會允許顛覆政權的“獨立運動”，就算是所謂“和平”的“獨立運動”，也不能被鼓勵。他奉勸大律師公會考慮清楚，是否仍允許夏博義擔任公會主席，如果不與之割席，必定會被市民唾棄。 港區全國人大代表陳勇批評，夏博義言行涉嫌支持“港獨”、違反國安法，大律師公會作為香港法定的專業團體，如果不澄清自身支持“一國兩制”、反對“港獨”的立場，警方國安處就應該跟進，調查公會中是否有其他人涉嫌違反香港國安法。 夏掌公會如“引狼入室” 他續指，夏博義是英國公民，亦是英國政客，效忠對象是英國，而不是香港，擔任大律師公會主席可謂“引狼入室”，如果夏博義當真支持“分離主義”，就應該回到英國，助力英國人“尋求自由”。 他並說，這亦體現了要求公職人員宣誓擁護基本法和效忠香港特區的必要性。 |
