黎智英等集結案 官拒辯方“報告”呈堂官司纏身因幹犯香港國安法被還押赤柱監獄的“亂港黑手”黎智英再次出師不利。昨晨，黎智英再被押上法庭，和另外6名攬炒政棍就前年8月18日組織未經批準集結及明知而參與未經批準集結兩罪受審。其間，辯方申請將監警會前“國際專家”Clifford Stott撰寫的“專家報告”呈堂，但主審法官在考慮控辯雙方論點後駁回其許可申請。 黎智英前晚被警方國安處人員在監房拘捕，至昨晨起床後又要到西九龍裁判法院就前年8月18日的非法遊行案受審。在聆訊期間，代表李柱銘和何俊仁的資深大律師駱應淦向法庭申請，將Clifford Stott撰寫的專家報告呈堂，以及傳召他以視像形式出庭作供，並稱Clifford Stott的意見將就警方行動的相稱性方面，為辯方提供相關協助。 代表律政司的資深大狀余若海提出反對，指本案被告並非警方，而Clifford Stott證供與本案無關，又批評Stott不具備專家資格，因為對方非公共安全專家，也不熟悉銅鑼灣地形，缺乏本地群眾經驗，加之其早前曾發布一份報告，猛烈抨擊香港警察執法行動，無法作為專家公正地評價事件，因此控方對其專家資格有保留。一旦接納Clifford Stott成為專家證人，審訊會變相被Clifford Stott騎劫。 法官胡雅文考慮控辯雙方論點後，認為Clifford Stott的專家報告與本案無關，故駁回辯方申請許可，即拒絕辯方呈上Clifford Stott的專家報告，同時不批準Clifford Stott以視像形式作供。 黎再赴高院申保釋 黎智英今日再到高院申請保釋，胡官指，如果黎智英周四在高等法院的保釋申請在上午處理完畢，下午需回到西九法庭續審，但如保釋申請在下午仍需繼續處理，黎智英便毋須回到西九龍法院旁聽。 黎智英自去年底先後被控欺詐和勾結外國或境外勢力危害國家安全，被總裁判官蘇惠德拒絕保釋，押後至今年4月16日再訊。他其後被還押赤柱監獄，其間又要為其涉及的多宗未經批準集結案上庭應訊。雖然他早前向高院法官李運騰申請保釋獲準，但律政司上訴至特區終審法院，終院指李官錯解香港國安法第42條，故撤銷黎智英的保釋，黎被重新羈押。據了解，今日處理其保釋申請的不再是曾批準他保釋的李運騰，轉由另一高等法院法官彭寶琴處理。 |
