【解局】熊興：多國明確標註台灣屬“中國”有何玄機?近期，韓國、丹麥、喀麥隆等國在簽證及出入境系統中將台灣標注為“中國”或“中國一省”。這并非偶然的個別事件，而是“一個中國”原則在國際行政實務中的具體落地，是國際社會將“一個中國”原則從政治表態向行政實務深度轉化的必然結果。這一趨勢正以“降維打擊”的方式，將賴清德當局的“台獨”叙事逼入牆角，使其所謂“反制”淪為一場自欺欺人的“阿Q式”笑話。 首先，在法律依據上，聯合國大會第2758號決議已明確中華人民共和國是代表全中國的唯一合法政府。絕大多數國家對外建交公報中也都承認“台灣是中國的一部分”，現在只是把政治承諾落實到具體的簽證、戶籍系統中。此前，不少國家在實務操作中允許使用“Taiwan”或模糊處理。而隨著民進黨當局“倚外謀獨”行徑的愈發激進，各國為避免爭議，選擇直接採用最標準、最無爭議的“China”或“China (Taiwan)”表述，以明確立場。這不再是口頭上的站隊，而是具有法律效力的身份認定。 賴清德自上台以來，持續鼓吹“兩岸互不隸屬”“台灣是主權獨立國家”，甚至在2026年初拋出所謂“守護民主台灣國家安全行動方案”，試圖通過提高防務預算和“倚外謀獨”來強化“國家”形象。 然而，現實極其諷刺。就在他高喊“主權”的同時，台灣民眾的護照和簽證卻在國際行政系統中被系統性地“歸入”中國。這種言論上的“亢奮”與現實中的“矮化”形成了尖銳對比，讓“台獨”叙事的謊言不攻自破。 而台當局在此類事件中的操作，則呈現出“對外軟弱、對內逞強”的荒誕特征，進一步暴露了其國際地位的虛妄。韓國在電子入境卡將台灣的稱呼鎖定為“China (Taiwan)”。儘管台方多次“交涉”，韓方僅表示“留意中”，系統標注至今未改。對此，台當局的“應對”是將台灣“外僑居留證”中的“韓國”改為“南韓”（South Korea），并威脅若韓方不改，將進一步調整入境表單。對於此舉，韓國網友和輿論普遍反應是“零傷害”“無感”。因為“South Korea”本就是國際通稱，此舉對韓方毫無實質損傷，反而被島內輿論嘲諷為“小學生吵架”和“反智”。這種“正名糾察”式的操作，反而暴露了台當局缺乏實質性外交籌碼的窘境。
韓國電子入境卡將“台灣”標註為“中國台灣”（CHINA［TAIWAN］）。 世界貿易組織（WTO）第十四屆部長級會議主辦國喀麥隆在台灣代表團的禮遇簽證上直接標注“Taiwan, Province of China”，這一事實卻讓台當局直接“破防”了。台當局以“被矮化”為由拒絕出席WTO部長級會議，并對喀麥隆表達“最強烈的譴責”。然而，台當局這種表面上的“捍衛尊嚴”，實則是自我放逐。WTO是全球多邊經貿體系的核心平台，缺席意味著台灣在規則制定和經貿談判中失聲。這種“撒潑”式的操作，最終損害的是台灣的經濟利益。更何況，又有多少國家真的在意其是否參加此次會議呢。 此前，立陶宛曾在2021年要做台當局的“好朋友”，高調設立“台灣代表處”。台當局也因此而備受“鼓舞”，并將立陶宛的做法視作一種拓展“國際空間”的方式。不過。立陶宛很快就遭到現實的“毒打”。2021年風波後，中國與立陶宛之間的貿易額大幅下降，中歐班列繞道，克萊佩達港吞吐量暴跌。立陶宛期待的“台灣半導體投資”和“歐洲矽谷”計劃大多停留在紙面，所謂的“12億美元合作”被島內輿論質疑是“綠友友”分肥，并未惠及立陶宛實體經濟。2026年初，該國總理公開承認“犯了戰略錯誤”，“來自台北的好處為零”，這180度的大轉彎，為台當局的“金元外交”敲響了喪鐘，也為國際社會提供了一個負面樣板。它告誡了一些國家，觸碰“一中”紅線，不僅無利可圖，反而會賠上自己。 這一系列事件，使賴清德當局正面臨“內外雙殺”的困局。不論是丹麥的居留證，韓國的入境卡，還是喀麥隆的簽證，都清晰地明確了台灣是中國一部分的事實，使“台獨”證照的國際流通性大打折扣。 國際社會不再給“台獨”留模糊空間，而是用行政手段固化“一個中國”的框架。而這也使“台獨”在台灣島內的叙事破產。因為島內民眾發現，無論台當局如何宣傳“國家正常化”，一出境依然被認定為“中國人”。“台獨”意識形態與客觀現實之間的鴻溝越來越大，這使賴清德宣揚的“民主國家認同”在國際現實面前顯得蒼白。台當局的那些所謂“反制”操作，只被視為“無能狂怒”。當“反制”手段只剩下改名字、降禮遇這種形式主義時，民眾對“對外軟弱、對內逞強”的特性會認識得更深，會認識到“台獨”不僅不可能帶來“國際空間”的拓展，反而會成為國際社會避之不及的“負資產”，使其更進一步在國際上被鎖死在“中國台灣”的框架內。 不久前，國台辦發言人在回應喀麥隆事件時表示，“台灣是中國的一部分，一個中國原則是國際社會普遍共識。民進黨當局借世界貿易組織有關會議無理取鬧，只會自取其辱。” 點破了問題的本質。台當局的各種言行，如同在潮水上漲時試圖用沙堡阻擋海浪。其越是高喊“主權”，越是刺激國際社會在行政層面收緊“一中”紅線。其越是搞各種“阿Q式”的反制，越是讓世界看清其外強中乾的本質。 （本文作者為海峽兩岸關係研究中心特約研究員，湖北大學區域與國別研究院院長助理熊興，本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：王少喆】
|
