（中通論壇）西方抵制新疆棉花背後 實為爭奪全球供應鏈主導權香港中通社3月26日電 題：西方抵制新疆棉花背後 實為爭奪全球供應鏈主導權 香港中通社記者 殷田靜子 H&M集團發佈的一份聲明近日引發關注，該品牌以所謂“強迫勞動”的謠言為由，“抵制新疆棉花和紡工廠”。該事件持續發酵，隨後又有多家服裝品牌被發現曾發表過類似聲明。究竟抵制新疆棉花的幕後推手是誰？其背後的目的又是什麼？ 今年以來，美國、加拿大等國紛紛炒作新疆“種族滅絕”的問題，甚至在國會上通過有關議案。有觀點認為，看似“突如其來”的“棉花大戰”，實際上與近年來中國和以美國為首的西方國家，圍繞新疆問題展開的對抗密不可分。 北京大學國際關係學院教授、美國研究中心主任王勇26日接受香港中通社記者採訪時指出，的確，抵制新疆棉花與中美競爭，以及中西方在價值觀、意識形態競爭的大格局，有很重要的關係。過去幾年，西方國家一直在炒作新疆問題，把其作為阻礙中國和平崛起的一張“王牌”在打。因此，這背後有政治的力量和西方政府的背景。 王勇指出，西方國家在新疆問題上發難是遲早的事情。尤其拜登上台以後，把人權作為美國外交的核心，而人權作為一個道義的旗幟，也容易受到西方社會的支持。 在這場風波中，品牌背後的非營利組織“瑞士良好棉花發展協會(BCI)”，也站在聚光燈前。H&M的聲明中稱，“BCI已決定暫停在新疆發放BCI棉花許可證，因此H&M產品所需棉花將不再從那裡獲得”。因此，BCI被指是這次事件的幕後推手。 在王勇看來，這些所謂的非政府、非營利組織會形成一個跨國的聯盟網絡，對政府、媒體和企業，都有較大的影響力。而這張聯盟網絡，主要以西方國家，尤其以美國為主，因為他們會給予相關組織在稅務等方面的優待。在這種情況下，西方國家政府很容易通過資金上的推動，操控部分非政府、非營利組織，為達到他們對外政治的目的而服務。從這個層面來說，通過向國際時尚品牌施壓，逼迫他們棄用新疆棉花，既有這些非政府組織彰顯其道義目標的成分，也有背後政治操作的因素。 王勇還補充道，在背後推動的還有一些產業組織。他們受到來自於中國物美價廉商品的競爭，出於保護主義的目的，他們也會參與到美國西方所推動的運動當中，包括藉由新疆問題打壓來自於中國的商品。 統計資料顯示，2020年新疆棉花產量佔全國棉花總量的87%，約佔全球棉花產量的20%以上。有觀點認為，表面上看來，西方國家是以“人權問題”為由抵制新疆棉花，實際上是供應鏈主導權的爭奪。 對此，中國人民大學國際關係學院教授、歐盟研究中心主任王義桅對香港中通社記者指出，新疆問題的本質是關係到全球供應鏈的爭奪。新疆占中國總面積的1/6，是石油、棉花、稀土等大量原材料甚至工業化產品的主要來源地，如果西方國家認定新疆存在人權問題，他們就會實施制裁，而制裁的不僅僅是原材料本身，那些凡是在新疆投資，甚至所有供應鏈中用了新疆原材料的，都不能進入市場。這其實就是在打壓中國，要把中國產業鏈弄斷。 王勇也表示，在某種程度上來說的確如此，他們希望通過棉花來撬動西方國家以人權為理由，對中國進行政治制裁，向那些在中國投資、或者與中國有經濟夥伴關係的西方工商界，施加強大的壓力，讓他們逐步從中國市場，從中國原材料、零部件的供應撤出，推動供應鏈重組，最終實現所謂的與中國“脫鉤”。也許，棉花的問題只是剛剛開始，如果他們下定決心要這樣做，未來會繼續打“新疆牌”，他們所謂的“抵制清單”會越來越長，我們需要對這樣的態勢保持警惕。 王勇指出：“小小的棉花，實際上反映出深刻的國際政治背景，反映了國際政治力量平衡的變動，也反映了美西方面對中國崛起的一種焦慮不安的心態。”(完) 【編輯：mahua】
|
