（中通論壇）軍事專家：美國對台軍售或進入“快車道”香港中通社4月20日電 題：軍事專家：美國對台軍售或進入“快車道” 香港中通社記者 殷田靜子 台灣“國防部”19日證實，正向美國爭取購買AGM-158遠距攻陸導彈，以實現其提高“遠端打擊”的最新建軍目標。拜登政府會否批准這一攻擊性導彈備受關注。軍事專家指出，該武器售出與否，將是拜登政府未來對台軍售的重要檢視點。在《台灣保證法》的“護航”下，美國對台軍售或進入“快車道”。 除了正在爭取的AGM-158遠距攻陸導彈，台媒18日盛傳拜登政府近期可能批准“M109A6”自走炮的軍售，並稱美國在台協會已知會台灣。若該消息證實，將是拜登上任後首次對台軍售，相比特朗普上任半年後才提出首批對台軍售，拜登的腳步顯然更快一點。 對此，台灣淡江大學國際事務學院院長王高成20日接受香港中通社記者採訪時指出，早在特朗普時期就傳出將向台灣出售“M109A6”自走炮，若這筆軍售屬實，拜登也只是落實美國國防部之前的考慮。相對來說，該武器偏向於防禦型，其性能和金額都未超出特朗普時期出售的一些武器，所以這筆軍售並沒有特別之處。當然，這也證明了對台軍售是拜登政府對台政策一部分，會繼續落實加強台灣防衛能力，美台之間的軍事關係也會維繫下去。 如果說“M109A6”自走炮的武器類型還未跨過對台軍售“紅線”，那麼台灣正向美國爭取的AGM-158遠距攻陸導彈，則是對拜登政府更高的一次索求。王高成指出，AGM-158遠距攻陸導彈不止具有防禦性，而是比較具有攻擊性，已經接近於戰略層面。如果拜登政府同意將此售予台灣，則表示拜登政府對台軍售的尺度會比歷屆美國政府都高，等於跨越了一條“紅線”，即從過去出售以防禦性質為主的武器，變成更具備遠端攻擊能力的武器。這將進一步強化台灣的對陸攻擊能力，也強化了台灣的戰略價值。 軍事專家、鳳凰衛視評論員宋忠平也對香港中通社記者表示，AGM-158遠距攻陸導彈屬於空射型巡航導彈，是典型的進攻型武器，如果拜登政府把這種武器裝備向台灣出售，是明目張膽要對台灣實施軍事策略以協防和幫助台灣，建立所謂的攻防兼備的作戰能力，更是粗暴干涉中國內政。 拜登政府會同意這筆“跨越紅線”的軍售嗎？宋忠平認為，特朗普時期通過《台灣保證法》和相關國防授權法案，已經把對台軍售實現法制化和常態化，通過這種方式就是要固化向台灣不斷出售各種各樣的武器裝備。既然有所謂法律的“保駕護航”，美國對台軍售將會進入“快車道”，而拜登上台後不斷加大挑釁中國的力度，對台軍售的頻繁化、日常化就是對中國挑釁的一個最大舉措，拜登一定會這麼去做，而且會打著“要維護兩岸和平”這麼一個冠冕堂皇的旗號和藉口，來實現對台軍售。 王高成則指出，拜登政府會否同意這筆軍售，是其未來對台軍售的一個重要檢視點。實際上，武器的防禦和攻擊本來就有一些模糊地帶，有些武器為了防禦而具備攻擊的能力。所以，隨著雙方關係的變化，大陸對台軍事威脅的能力和性質的改變，這個所謂的“軍售紅線”可能會不斷調整，也不排除拜登政府在接下來的對台軍售中，售出更具有攻擊性的武器。 至於AGM-158遠距攻陸導彈的威力如何？宋忠平指出，戰機若攜帶這種導彈，的確能對解放軍構成一定威脅，但也是有限的威脅。既然必須由戰機來攜帶，如果獲取不到制空權的話，這些戰機則無法發射這種遠端的空對地巡航導彈。 宋忠平強調，美國不斷要求台灣窮兵黷武，反而增加了兩岸爆發軍事衝突的可能。既然美國和台灣在片面改變兩岸現狀，解放軍也將會被迫通過實際行動來改變兩岸現狀；如果台當局一意孤行走“台獨”的行徑，解放軍也將會不惜一切代價來解決台灣問題。(完) 【編輯：mahua】
|
