（中通論壇）對“五眼”擴大職權範圍說不 新西蘭能否頂住壓力？香港中通社4月23日電 題：對“五眼”擴大職權範圍說不 新西蘭能否頂住壓力？ 香港中通社記者 殷田靜子 新西蘭外長馬胡塔22日與來訪的澳大利亞外長佩恩會面。馬胡塔會後重申，新西蘭不願“五眼聯盟”擴大職權範圍，在人權問題上施壓。該言論引起聯盟中其他國家的批評。在以美國為首的“五眼聯盟”與中國持續對抗的背景之下，新西蘭能否頂住壓力？ 此前，馬胡塔於4月19日在新西蘭-中國關係促進委員會演講表示，“五眼聯盟”應該專注於分享情報，新西蘭對聯盟擴大其職權範圍感到“不安”。澳大利亞廣播公司報導稱，馬胡塔這是發出明確信號，批評其他“五眼聯盟”成員利用聯盟向中國施壓，並表明新西蘭將制定更加獨立的外交政策。該言論會加劇澳新的緊張關係，澳方認為，新西蘭政府正在破壞抵制北京行為的集體努力。 此番言論還遭到英媒批評。《每日電訊報》的報導在開篇第一句直言：在尋求與最大交易夥伴中國建立更緊密聯盟之際，新西蘭與其“五眼聯盟”情報夥伴——包括英國——決裂了。儘管報導引述英國情報機構消息人士稱，馬胡塔的有關言論不代表“五眼聯盟關係的破裂”，但報導還是憂心忡忡得出結論：新西蘭將專注於中國。《泰晤士報》則直接點出：“五眼”將變成“四眼”。 面對“五眼聯盟”與中國持續對抗的情形之下，新西蘭能否頂得住壓力，保持自己中立自主的對華政策？ 華東師範大學澳大利亞研究中心主任陳弘教授23日接受香港中通社記者採訪時指出，無法預判未來的情勢，但從歷史軌跡上看來，在越南戰爭時期，新西蘭頂住美國的壓力堅決拒絕出兵；再到後來，新西蘭甘願被踢出澳新美安保條約，也要維持自己作為無核國家的地位。另外，澳新外長的聯合聲明本身，似乎並未像澳大利亞或美國所願的那樣，構成澳新之間共同對抗中國的聯合陣線。 陳弘補充道，無論是馬胡塔對“五眼聯盟”的聲明，還是新西蘭貿易部長此前對澳大利亞對華政策非常直接了當的批評，以及近期中國與新西蘭簽署了自貿協定升級協定書。這一系列事件都表明，新西蘭始終是基於本國利益而作出評估和判斷，包括在涉及中國問題方面，新西蘭也依然保持清醒的頭腦和一定的政治智慧，採取務實的、現實主義的和具有一定獨立性的外交政策。 陳弘強調，從這個角度來看，並不是所有國家都會盲從於來自美國強權的、脅迫性的壓力，在一些重大問題上還是能維持住自己的獨立性。 當然，新西蘭在某些問題上也會迎合西方國家的論調。陳弘表示，新西蘭作為一個小國，在大國博弈和各種力量的交織之下，的確在“求生存”。畢竟新西蘭不是真正意義上的異己力量，它也不是完全站在美國的對立面，他能在西方國家集體中，維持自己的獨立判斷，已經是相當可貴。 就在新西蘭質疑“五眼聯盟”反華功能的同時，傳出日本有意加入“五眼聯盟”。日本可能加入嗎？“五眼聯盟”會變成“六眼聯盟”嗎？ 陳弘指出，無論是美日印澳還是“五眼聯盟”，都顯示出美國採取了和過去略有不同的做法。過去美國可以通過對聯合國的絕對支配權，對一些問題進行干預，但現在美國不足以操縱這樣的多邊平台。所以，美國開始糾集小團體，而且他希望這些小團體是開放的，有越來越多的國家或者勢力加入這樣的反華陣營中，日本表達這樣的意願，正中下懷。 陳弘補充道，美國期望從不同角度、不同方面組成不同集體，最終目的就是要遏制和打壓中國的和平發展。但無論是“五眼聯盟+”也好，“D10”也好，他們都不是鐵板一塊，也未必能像美國所期望的那樣，與其擁有同樣的利益，在中國問題上會作出同樣的判斷，新西蘭就是最好的例子。(完) 【編輯：mahua】
|
