（中通論壇）美“竊聽風雲”再起 歐洲盟友不敢翻臉香港中通社6月1日電 題：美“竊聽風雲”再起 歐洲盟友不敢翻臉 香港中通社記者 張婕舒 美國疑似竊聽歐洲盟友事件持續發酵。法國、德國、瑞典、挪威表示強烈不滿，指竊聽做法不可接受，要求美國及丹麥作出解釋。這一事件會影響到美國及歐洲盟友關係嗎？研究美國問題的專家指出，對於美國竊聽，歐洲可謂心知肚明，不會有強烈反應，時過境遷自會不了了之。 丹麥廣播公司近日基於丹麥國防情報局一份秘密報告披露，美國曾在2012年至2014年期間，利用與丹麥對外情報部門的合作關係，竊聽法國、德國、瑞典、挪威4個歐洲盟國的領導人及高級政治人物，包括德國總理默克爾等。美國獲取了這些政要的電子郵件、電話通話、網絡聊天及活動、部門通訊信息。 歐盟兩架馬車——德法隨即要求美方澄清。法國總統馬克龍當地時間5月31日表示，若情報屬實，這在盟國之間是不可接受的行為。“我極其重視連接歐洲與美國的信任紐帶，在我們之間沒有相互猜疑的空間。”他敦促美國及丹麥就此事提供所有相關資料進行澄清。 默克爾也表示完全支持馬克龍的立場。她表示，這不僅是為了澄清事實，也是建立互信的良好基礎。 瑞典國防大臣日前回應指，無法接受親密盟友之間如此監聽行為，這是一個“原則問題”。挪威國防大臣也指，將“嚴肅對待”這一事件。 美國國家安全局至今未回應事件。丹麥國防大臣布拉姆森5月31日回應指，不能接受有組織地竊聽親密盟友的行徑，不過丹麥政府不會就媒體對其情報部門的炒作發表評論。 此次事件將如何影響美國及歐洲盟友的關係？中國社會科學院美國研究所副所長袁征6月1日在接受香港中通社記者採訪時指出：“此次事件將或多或少對美國及盟友的關係產生影響，但類似事件也並非第一次發生，相信影響也不會有多大。” 事實上，美國前情報局僱員斯諾登2013年就曾揭露，美國國家安全局竊聽了德國總理默克爾的電話。至2015年，德國總檢察長辦公室表示，由於缺乏證據，將放棄調查此事。 袁征指出：“8年前，德國也一度有人抗議，但時過境遷之後，事情也就不了了之了。甚至在斯諾登事件之前，大家都推測，美國人已有足夠的網絡技術，去‘留後門’進行監聽。因而這樣的事件並不出人意料。事實上，美國人已在香港中文大學、清華大學、華為公司等的服務器上遊歷多年，相信其在歐洲同樣如此。” 袁征續指：“斯諾登事件之後，歐洲國家對於美國的竊聽已有思想準備，甚至心知肚明。只不過這樣的事情披露出來，確實讓歐洲國家感到尷尬，臉上掛不住。在風頭上，他們必須作出反應，給國內輿論一個交代。但歐洲也不會做出特別強烈的反應，更不可能和美國翻臉。之後美國人再安撫安撫，等事件過去，就會像沒發生過一樣。” 美國為何要監聽盟友？袁征指出：“美國人要的是絕對的掌控權、絕對的霸權、絕對的安全。因而，雖然這些歐洲國家是其盟友和‘小兄弟’，美國仍希望知道他們家裡的事，了解盟國領導人心中所想。” 在俄羅斯尋求庇護的斯諾登在此次事件披露後指控，時任美國副總統、現任美國總統拜登對這一醜聞知情，並深深牽涉其中。斯諾登強調，應明確要求丹麥及美國徹底公開信息。 對於致力重塑盟友關係的拜登而言，是否陷入尷尬境地？袁征認為：“拜登一點都不會覺得尷尬，因為他事發時作為副總統，參與美國重大事情決策、獲取情報，在他看來是理所應當的。只要符合美國國家利益，他可以不擇手段，甚至有這個手段而不用，會被視作傻子。在這件事中，美國的‘歐洲兄弟們’反而會更加尷尬。” 袁征接著說：“美國政客奉行實用主義，不會對此有任何負罪感及反思。若是真覺得尷尬，他們當初做的時候就會考慮後果。美國亦不在乎盟友的反應，因為他們確信，盟友最終會對此不了了之，不會翻出多大的浪來。”(完) 【編輯：mahua】
|
