（中通論壇）加拿大為何在聯合國“挑頭”抗華？香港中通社6月23日電 題：加拿大為何在聯合國“挑頭”抗華？ 香港中通社記者 殷田靜子 加拿大6月22日代表40多個國家在聯合國就涉疆問題強硬表態，要求進入新疆調查。通常在“人權”話題上都是美國在 “帶節奏”，爲什麽此次是加拿大挑頭？學者認為，一方面是加拿大政府迫於國內政治的壓力，另一方面也離不開美國在背後發揮的主導作用。 加拿大駐聯合國大使6月22日代表美、英、法、德、日、澳等40多個國家，在聯合國人權理事會上宣讀了關於中國的聯合聲明，敦促中國允許聯合國人權事務負責人立即進入新疆，調查有關100多萬人“被非法拘留”的報告。 同日，中國也展現強硬外交姿態。中國常駐聯合國日內瓦辦事處和瑞士其他國際組織代表團蔣端公使代表俄羅斯、白俄羅斯、朝鮮、伊朗、委内瑞拉等國，在人權理事會第47屆會議上就加拿大人權問題作共同發言，敦促加拿大立即停止侵犯人權行為。 加拿大總理特魯多立即作出回應稱，加拿大已接受真相與和解委員會的調查結果，“中國的真相與和解委員會在哪裡？”彭博社評論指出，特魯多的言論可能會進一步加劇加拿大與第二大交易夥伴中國之間的緊張關係。 早在今年2月22日，加拿大國會就通過了一項不具約束力的動議，認定中國在新疆對維吾爾人進行了所謂“種族滅絕”，是國際上首個利用新疆議題挑釁中國的國家立法機構，對於其他國家起到示範帶動效應。為何加拿大在新疆問題上如此冒進？ 上海外國語大學國際關係與公共事務學院教授、加拿大研究中心主任錢皓23日接受香港中通社記者採訪時指出，此前由於中加關係很好，即便加拿大對中國人權問題有看法，也不會在聯合國“挑頭”。如今中加關係斷崖式下滑，更主要的是迫於其國內壓力，反對黨的掣肘，以及特魯多希望為自己的大選成功再加碼，所以才有了這一出。 錢皓補充道，一方面，特魯多可能在今年8月解散議會，提前進行聯邦大選，以確保自由黨獲得多數黨執政。有分析說特魯多當選的可能性很大，而人權問題又是自由黨的重中之重，尤其在中方依法逮捕了兩名涉嫌危害中國國家安全犯罪的加拿大公民之後，可以說是激怒了加拿大民眾。另一方面，現在加拿大是少數黨執政，其中最大的風險就是，其他反對黨可以隨時聯合起來，直接在下議院投出“不信任案”，推翻現任政府。因為有這些風險存在，所以在一些問題上，受制於反對黨，特魯多也不得不表現出強硬姿態。 錢皓認為，這也是為什麼今年2月加拿大國會就新疆“種族滅絕”投票的時候，特魯多曾明確表示該詞語“極其嚴重”。在無權制止議會投票的情況下，特魯多只派外長一人出席了投票，最終還是投了棄權票。這顯示出自由黨在執政期間其實是非常謹慎的，他不想和中國直接對抗，但也有他不得已的地方。 除了國內壓力之外，美國因素也不可缺。中國社會科學院美國研究所副所長袁征對於加拿大在聯合國“挑頭”抗華的舉動並不意外，他對記者表示，人權理事會是一個“打政治戰和輿論戰”的地方，加拿大之前早就在多個場合對涉疆、涉港和涉藏等中國內政問題表態，顯得自己很“無辜”。 袁征指出，在剛剛結束的G7峰會上，加拿大就一再強調人權問題，以及加拿大公民康明凱和邁克爾的問題，因此在聯合國上的發言不足以為奇。當然，該言論的背後就是以美國為首的西方國家。對美國來說，因為有“小弟”出面，他並不需要一直跳在前臺，但實際上美國還是在背後發揮主導作用。 中加兩國既沒有歷史問題糾葛，也沒有重大利害衝突。兩國經濟互補性強，都致力於促進自由貿易，是天然合作夥伴。中國連續多年保持加第二大交易夥伴。為何中加關係會發展成現在這樣？兩位學者都認為，孟晚舟案讓中加關係斷崖式下滑。 袁征強調，加拿大逮捕孟晚舟的行為非常惡劣，嚴重侵犯了中國公民的合法權益，這是中加關係發生重大轉折的衝突點和分水嶺。從那之後，加拿大就跟著美國後面轉，在諸多問題上，尤其是人權民主問題上，緊跟美國，發表一些謬論攻擊中國。在孟晚舟案解決之前，中加關係不會有實質性改善。(完) 【編輯：mahua】
|
