（中通論壇）拜登政府何以此時表態“反台獨”？香港中通社7月7日電 拜登政府印太事務協調員坎貝爾當地時間7月6日出席活動時表示，“預期中美領導人不久就會有某種接觸”，同時又強調“我們不支持'台獨'，我們充分了解這議題極具敏感性”。學者分析指，坎貝爾表態可能是為中美峰會釋出誠意。但美國不支持“台獨”，並不意味著放棄打“台灣牌”。 坎貝爾當日出席美國智庫亞洲協會談及台灣問題時表示，華盛頓支持與台灣建立牢固的非正式關系，並認為台灣應該扮演國際角色，不應被國際社會所回避。但是，華盛頓不支持“台灣獨立”。“我們完全認識到，也理解其中的敏感性”，“這是一種非常微妙、危險的平衡。但又是必須保持住的平衡，美國在其維持和平與穩定中有著極其重要的利益”。 有觀點認為，美國在此時表態“反台獨”，或許跟中美峰會正在折衝有關，顯然美國還在進行峰會前的必要調整、滿足彼此的一些政治前提。 上海東亞研究所助理所長包承柯7日接受香港中通社記者採訪時指出，此前中國國務委員兼外交部長王毅在回應“中美高層2021年會否有接觸機會”時就表示，“我們當然希望恢復對話，但這要看美國有沒有誠意”。因此，坎貝爾的此番表態，有可能是美國所釋出的誠意。 包承柯指出，一方面，中美正在探索新的合作的路子，包括美國對華政策的邊際是什麽？這個邊際不可能是無限的，如果美國用台灣問題打壓中國，中國勢必會有所反應。另一方面，中共中央總書記習近平在慶祝中國共產黨成立100周年大會上發表的重要講話，彰顯出中國捍衛國家主權和領土完整的決心、力量和意誌，也反映出如果“台獨”有任何挑釁，中方絕不會手軟和退讓。因此，中美要改善關系，首先要在台灣問題上形成一個廣泛的和基礎性的共識，才會有進一步合作的可能。 包承柯直言，美國的一中政策包含了不支持“台獨”，且美國政府的政策言行當中，也從來沒有支持過“台獨”。只不過，美國在一中政策的框架之下，把台灣的作用無限放大，甚至鼓勵其參與一些具有官方背景的國際活動，這一點一直被“台獨”勢力所利用。美國過去不明確說“反台獨”，讓“台獨”勢力在一個模糊空間里發聲，使其成為美國打壓中國的馬前卒，這是美國政策的一種體現。但從坎貝爾這次的發言中來看，可以說拜登政府對華政策里比較模糊的這一塊，逐步變得清晰，這是一個很好的進步。 值得關註的是，美國不支持“台獨”，並不意味著放棄了打“台灣牌”。包承柯指出，坎貝爾的發言中也提到，美國希望擴大台灣在國際上的作用和影響力。在美國打壓中國的這一政策還未真正發生實質性變化的情況下，他會繼續利用台灣作出有損中國核心利益的事情，對此需要保持謹慎。 雖然美國非常明確地反對“台獨”，但島內的“台獨”勢力能否停止“台獨”作為，還有待觀察。針對坎貝爾的表態，台當局領導高層幾乎都“沈默以對”，只派出台“外交部”回應稱：“'中華民國台灣'是主權國家，不是中華人民共和國的一部份，這是事實，也是現狀。我國政府一貫以穩健、務實的態度審慎處理兩岸關系，捍衛自由民主。” 包承柯指出，民進黨當局在“台獨”的問題上從來不敢說清楚。只要是中國大陸反對“台獨”，台當局都是以對抗的口吻來進行狡辯，如今對美國政府如此清晰的表態卻無言以對，反映出民進黨在“台獨”問題上還沒有理清，在政策方向上還沒有發生實質性的變化；同時反映出，拜登政府不支持“台獨”的言論，對“台獨”勢力造成了一次巨大打擊。 包承柯直言，民進黨當局接下來需要在“台獨”問題上，尤其是“台獨黨綱”方面作出更多調整，否則兩岸之間和平發展的前景還是會受到“台獨”勢力的幹擾，兩岸的和平穩定還是會受到破壞，中國大陸還是會用堅定的意誌去回擊任何“台獨”的企圖。但蔡當局能認清這個現實嗎？或許不會，因為一方面她沒有這樣的能力，第二她也不具備時代的發展性的眼光去調整民進黨的政策。 |
