（中通論壇）美國現對華理性聲音 專家指尚難扭轉大局香港中通社7月9日電 題：美國現對華理性聲音 專家指尚難扭轉大局 香港中通社記者 張婕舒 美國近日出現對華理性的聲音，40多個團體7月7日致信美國總統拜登，敦促其避免與中國對抗，指其對華政策正在毀滅世界；另有知名學者及前高官近日也批評了拜登對華政策。這種聲音能產生多大力量？美國問題專家認為，目前仍然微弱，還不足以扭轉大局。 美國政治新聞網站Politico 7日報道指，美國“日出運動”“憂思科學家聯盟”等40餘個進步團體當天致信拜登及國會議員，敦促他們將與中國的氣候合作放在優先地位，並遏制美國在香港、新疆等議題上的對抗中國態度，“這種對華政策是巨大錯誤”。 這並非美國進步人士第一次批評拜登政府的對華政策。今年5月，一些民主黨議員及60個組織呼籲拜登，不要把中國變成“21世紀的蘇聯”。 此外，哈佛大學肯尼迪學院高級研究員歐緯倫7日也在《國會山報》撰文批評，拜登政府缺少與中國打交道的專業經驗，導致其亞太政策出現連串失誤，包括斷言“美國對華接觸失敗”、在台灣問題上幾乎放棄“一中”協議等。這些失誤令其難以對抗中國。 美國前國務卿基辛格8日公開指出，中美都不應謀求技術壟斷，他還呼籲兩國領導人展開對話。 在美國兩黨形成反華共識的大背景下，這些進步團體、學者、前高官、商界等發出的理性聲音，有多大的能量？ 中國社會科學院美國研究所副所長袁征9日在接受香港中通社記者採訪時指出：“拜登上台後，中美關係非但不見緩和，反而愈發呈現針尖對麥芒的態勢。這種氛圍下，上述現象的出現是好事，值得肯定。” 袁征續指：“美國本是一個多元社會，同一黨派內也會出現不同聲音。但目前來講，這種反對抗中的聲音還是非常微弱的，影響力也非常小，尚不足以改變整個美國社會、政界、戰略界對華消極的氛圍。” Politico指出，這些進步團體的呼聲，是持續數月之久的民主黨進步派和溫和派之間的最新交鋒。這種黨內角力可能會決定未來數年的美中關係。 這種理性聲音能否繼續壯大，最終成為中美關係改善的契機？袁征認為：“不排除未來這種理性聲音會逐漸擴大，獲得響應。但需要多長時間才能真正發揮作用，還需進一步觀察。其關鍵在於拜登及其團隊的態度。若團隊內部有想法、有需要逐步調整對華政策，那麼這些人的聲音就更可能被聽到和採納。” 袁征坦言：“不過目前，美國無論是共和、民主兩黨內，都沒能出現一位戰略家或政治家，能有魄力這樣做。” “還有一種條件下，這種理性呼聲也可能發揮作用。那就是中美關係真的出現大問題，走到戰爭邊緣。那時，美國原本的對華強硬派可能會發現危險，兩國領導人、戰略界、社會可能會重新思考兩國未來，這可能促成理性探討。這種情況並非壞事，但需雙方有掌控危機的能力。”袁征補充道。 歐緯倫將中美關係持續惡化，歸咎於拜登團隊缺乏對華經驗，這一分析有道理嗎？ 袁征給出了否定的答案：“雖然拜登政府主要人物對華經驗確實不多，但其團隊中也有白宮印太事務協調員坎貝爾、國防部印太事務助理部長拉特納等‘知華派’，拜登本人對中國也有較多了解。” 袁征接著說：“關鍵在於中美的確存在結構性矛盾，意識形態分歧又加劇了猜忌對抗。這是任何人上台都迴避不了的。同時，美國社會面臨移民、種族、貧富分化、社會分層、政治極化等日益增多的問題，而中國的施政相對平穩、高效。這令美國人的焦慮感逐漸上升，越來越不自信；疫情又強化了這種焦慮，美國戰略界目前也誇大了中國的力量。這些對中美關係產生了很大負面影響。” 袁征指出：“這是任何人上台都很難扭轉的，尤其拜登並非一位戰略家，大概只能起到過渡作用，不能對他期望太高。許多主客觀條件限制了他的選擇，令他短期內不太可能改變美國主流對華態度。”(完) 【編輯：mahua】
|
