（中通論壇）中美評價天津會談“坦率“，是積極信號？香港中通社7月27日電 題：中美評價天津會談“坦率“，是積極信號？ 香港中通社記者 張婕舒 中美天津會談後，雙方都用“坦率”來形容此次會談。美國國務院26日形容，美中會談長達4小時，對廣泛議題進行坦誠布公的討論，展現兩國溝通管道暢通的重要性。研究美國問題的專家認為，此次高層會談較前一次阿拉斯加會談更加積極，美方的慎重態度，也暗藏積極信號。 相比中方即時公佈會談情況，美方顯得慢了半拍。美國常務副國務卿舍曼在會談結束後才在社交網站推特(Twitter)上發佈相關內容。她隨後接受美聯社電話訪問，呼籲中國超越分歧，擔負起大國責任，與美國在氣候變化和新冠大流行病等困難的全球問題上合作。她還表示，美國歡迎與中國進行強勁的經濟競爭，但不希望這種競爭轉為衝突。 美國國務院發言人普萊斯26日在聲明中說： “常務副國務卿和王國務委員對廣泛議題進行坦誠布公的討論，展現保持我們兩國溝通管道暢通的重要性。” 另據美國之音報道，美國國務院在天津會議之後舉行背景簡報會，一位資深官員形容，舍曼與中國國務委員兼外長王毅、中國外交部副部長謝鋒兩人長達4小時的會談 “坦誠、直接，有時艱困”。 中國外交部發言人趙立堅26日指出：“總體看，這次會談深入、坦率，增進了對彼此立場的了解，對爭取下一階段中美關係健康發展是有益的。” 天津會談開始看似火藥味濃，會後雙方都指會談“坦率”。對此，中國社會科學院美國研究所研究員劉衛東27日在接受香港中通社記者採訪時分析指： “此次雙方都沒有遮掩，直奔主題。儘管有些議題頗富對抗性，但大家都明確提出來。可以說，此次會談較阿拉斯加中美高層會談更加積極，因為上次雙方的目的更多是姿態上、立場上的爭論，是一種火力試探，誰都不願讓步。此次大家已經試探完畢，都奔著解決問題的目的前來。兩次會談的出發點不同。” 劉衛東續指：“因而，雙方都直截了當地把希望對方重視的問題提了出來。不管能否解決，但至少充分了解到對方的關切，這對穩定中美關係有著積極作用。” 中國外交部發言人趙立堅26日還表示，中方在會談中向美方提出兩份清單：一份糾錯清單，一份重點個案清單。糾錯清單敦促美國撤銷對中國留學生、中共黨員等的簽證限制，撤銷對中方領導人、官員、政府部門的制裁等。重點個案清單則對中國公民在美遭受不公正待遇等事項表示嚴重關切。但美方在會後發佈中，未回應中方的清單。 劉衛東認為：“美方一定會重視中方的清單，只是並未立即回應。這也合乎常理，因為美方事先可能沒有得到相關信息，拿到清單後，他們需要回去進一步研討，決定如何回應。這種態度也顯示出美方的慎重，至少他們沒有當面拒絕清單，也是一種積極的信號。” 另外，舍曼對與謝鋒的會談只是一句帶過，她在推特上也僅發佈了與王毅的合影。這是什麼意思？ 劉衛東分析：“這可從兩方面解讀：第一，舍曼將重點放在了和王毅外長的會談上；第二，是謝鋒副外長和舍曼談的可能都是非常具體的問題，舍曼不便立即回應，需要慢慢消化，並與後方溝通後，才能作出回應。” 對於外界指，此次天津會談是為10月兩國首腦會晤鋪路。白宮發言人普薩基26日指出，“我們期待某時將有機會接觸，但本次會議中沒有談及這一話題，那也不是本次會議的目的。” 美國對兩國首腦會晤是什麼態度？劉衛東認為：“美方對此是有期待的，但總體立場是水到渠成、順其自然。此外，此次參與會談的人員也不能確定之後的首腦峰會，也屬正常。中美目前都有首腦峰會的意願，不過要看下一步，雙方能在多大程度上接受對方給出的清單，這將影響首腦峰會的進程。”(完) 【編輯：mahua】
|
