（中通論壇）美國有資格召開全球防疫峰會嗎？香港中通社9月9日電 美國媒體9月8日援引消息人士指出，美國總統拜登計劃提議召開應對新冠疫情的全球峰會，峰會預計在9月20日那周的聯合國大會期間舉行。與此同時，美國國內疫情持續肆虐，發達國家疫苗捐贈僅兌現了15%。在此情況下，美國主導防疫峰會，有說服力嗎？ 《華盛頓郵報》、彭博社、政治新聞網站Politico等主要美國媒體8日引述消息人士透露了上述訊息。消息指，會議旨在更好協調世界各地抗擊新冠病毒，議題將包括如何提升疫苗產量，完善疫苗分配，為有需要國家提供更多氧氣，進一步推動新冠研究全球合作等。消息人士稱，拜登政府已將這一計劃通知了一些國家，但尚未發出正式邀請。 此消息至本社發稿為止尚未得到美國官方證實。但如果美國確有意願召開全球抗疫峰會，是否合適？ 中國社會科學院美國問題專家張國慶9日在接受香港中通社記者採訪時指出：“全球防疫峰會本應由世界衛生組織牽頭，各國領導人參與，這樣較為公平。由美國主導，顯然是不合適的。如果美國真要主導峰會，則存在諸多問題：首先是代表性存疑；其次是美國會否邀請各主要國家參會，主要國家又會否參與；第三，峰會達成的措施，世界各國會否聽從。” 張國慶說：“美國作為防疫失敗的國家，其實沒有權力去召開全球性的防疫峰會，這就好比是由'學渣'去召開全校好學生的會議。” 張國慶分析指：“美國媒體放出這一消息，是典型的'放氣球'動作。不排除是美國政府借此試探各方反應。如果反對意見不多，美方可能就將正式宣佈此事；若各方都有質疑，美方可能就不提了，或是換個提法。” 近期，美國國內疫情持續肆虐，累積確診已超過4000萬例，專家稱實際感染人數可能更多。過去7日，美國平均每日新增逾14萬宗確診病例，是自今年1月以來最高。 另一方面，盡管美國等發達國家已捐贈了一定數量的疫苗，但仍遠遠落後於目標。世界衛生組織總幹事譚德塞9月8日對高收入國家過度承諾和交付不足表示失望，指在承諾的超過10億劑疫苗中，只有不到15%兌現。“現在是真正發揮領導作用的時候了，而非空洞的承諾。”譚德塞再度呼籲發達國家今年底前暫停施打疫苗加強劑，將更多疫苗供應至貧窮國家。 美國對全球抗疫貢獻幾何？張國慶認為：“基本是微乎其微，美國主要是在抗擊國內疫情，並且也存在疫苗囤積問題，因而他受到指摘是必然的。近期美國疫情再度嚴峻，或許是拜登提出抗疫峰會的原因之一。因為拜登也意識到僅依靠國內防控是不夠的，外來變種病毒可能會加劇美國的危機，因而他想起要全球合作，也算是時勢逼人。” 張國慶續指：“所謂美國主持全球抗疫峰會，歸根結底還是想要贏得抗疫的話語權，占據道德高地。這樣一來，美國將來便可在國際上實行'疫情政治'，幹預全球疫苗生產研發、分配，以及相關政策協調等。” 張國慶強調：“顯而易見的是，當美國獲得抗疫主導權後，也會幹涉中國的防疫政策。如果舉辦峰會，美國也勢必重提疫情溯源問題，來挑戰中國。美國這樣做的最終目的還是指向中國。” 拜登自競選期間，就計劃召開民主國家峰會，目前定於今年12月召開。今年4月，拜登還召集40多國領導人召開氣候視頻峰會。如何看待拜登的“峰會愛好”？ 張國慶認為：“拜登喜歡開峰會，反映出兩點：他喜歡官僚體制的東西，也喜歡做秀。尤其在美國實質政績不足的情況下，拜登想通過一系列峰會，來挽回美國的國際話語權。” 【編輯：马华】
|
