（中通論壇）美國重返人權理事會 專家：正邪之爭將揭幕香港中通社10月15日電 題：美國重返人權理事會 專家：正邪之爭將揭幕 香港中通社記者 張婕舒 聯合國大會10月14日投票選出美國等18個聯合國人權理事會新一屆成員國，接替今年底結束任期的成員。美國自2018年6月前總統特朗普執政時期宣佈退出後，時隔3年多重返該會。美方曾稱這是“虛偽和自私”的機構，為何又要選擇重返？ 此次投票由193個成員國無記名進行，從18個候選國中選出18席，未出現競爭，只需獲得簡單多數就能加入。非洲國家貝寧得到189票，成為“票王”；美國僅獲168票，排名第十七位，略勝於另一非洲國家厄立特里亞。其他入選的國家還包括阿根廷、印度、立陶宛、馬來西亞、卡塔爾、索馬里等。當選國家將於明年1月1日開始為期3年的任期。 事實上，美國對人權理事會的不滿由來已久。布什政府就曾反對加入該會，因而美國直至2009年才加入。當時奧巴馬政府也表示要從內部改善該會。美國特朗普政府2018年6月再次宣佈退出該會，理由是該會對以色列存有偏見，且未能保護人權。當時，時任美國駐聯合國大使黑利稱，人權理事會是個“虛偽和自私”的機構。總統拜登今年初就任後，宣佈美國以觀察員身份，與該會重新接觸。 美國國務卿布林肯14日在投票後再度指出，人權理事會存在嚴重缺陷。美常駐聯合國代表格林菲爾德當天更稱，美國將與人權捍衛者站在一起，公開反對侵犯人權行為，近期重點關注阿富汗、緬甸、中國等國狀況。 對此，中國外交部發言人趙立堅15日回應指，美方剛一當選就對多國人權狀況指手畫腳，美國的老毛病該改改了，如果美方當選後繼續採取雙重標準，將人權問題政治化，攻擊打壓他國，那必將遭到強烈反對。 既然視之為“虛偽和自私”的機構，為何美國又要重返？ 中國社會科學院美國問題專家張國慶15日在接受香港中通社記者採訪時指出：“第一個原因是總統的風格變化了，與特朗普是‘退出派’不同，拜登是‘重返派’；第二，美國近年在人權方面醜聞連連，也使其必須重返。因為如果美國繼續站在人權理事會之外，就失去了話語權。重返之後，由於美國畢竟是個大國，可以靠著大嗓門粉飾太平、轉移矛盾。” 張國慶續指：“第三個原因，是出於戰略目的，美國當前將中國、俄羅斯當作對手，重返後就可以拿中俄的人權來說事、造謠，強化各國對中俄的負面印象。” 張國慶強調說：“美國近年基本在國際上扮演‘攪屎棍’角色，美中目前處在全面競爭狀態，在正面戰場中國各方面表現都不錯，美國佔不到便宜。因而美國開始想歪門邪道，利用人權話題作為政治工具，再加上民主黨特別重視人權外交，相信接下來，人權理事會將成為美國遏華的新戰場。” 美國有共和黨眾議員14日已經提出，應重新重視香港正在惡化的人權狀況。香港會否成為美國重返人權理事會後，對華開的第一炮？ 張國慶認為：“在香港、新疆等老掉牙問題上，美國肯定已準備了許多‘黑材料’，以及許多政治演員來作為污點證人。面對美國這樣一個實力強大、夥伴很多，又愛撒潑打滾的國家，中國勢必會遇到麻煩。不過這些都是小事，不會改變中國向前發展的大局。” 法新社14日稱，中國抓住了美國離開人權理事會的時間，來堅定維護自己更廣泛的影響力，並稱“一些人擔心華盛頓的回歸，將加強日益加劇的兩極分化，導致人權理事會被親美和親中團體的對抗主導”。 張國慶指出：“美國重返後，影響力肯定不如從前了。原因第一是美國加入的目的不良；第二是美國缺席期間，將話語權分散給了許多國家，此次重返美國肯定會奪回一定話語權，但不比原來；第三是最致命的，因為以中國為代表的真正關心人權問題的政治力量近年站穩了腳跟，加上中國也已改變政策，開始旗幟鮮明地在人權問題上和美國展開鬥爭。” 張國慶認為：“相信未來5至10年，人權理事會層面將展開長期‘正邪之爭’，一方是以中國為代表的正義力量，另一方則是以美國為代表的大搞人權政治的邪惡力量。” 而對於美國此次得票倒數第二，張國慶直言：“美國滿口人權、實則最缺人權的事實，已經為越來越多國家所看清。今後這些國家可能會更多尋求獨立的人權態度，並盡可能向正義國家靠攏。”(完) 【編輯：通編】
|
