【來論】錢言：美國撮合下結束俄烏衝突的可能情景特朗普在其個人社交媒體上，公開了他與普京通話內容。在貌似深情回憶二戰兩國并肩戰鬥的友誼後，又談到了中東、人工智能、能源、美元地位，表示在上述領域合作，必將互利兩國。接下來話鋒一轉，眼下當務之急是不能死人啊！成千上萬的人死了，不應該啊！要是我是總統，不會讓這樣的事情發生。欣賞普京引用了他辦事需用“常識”一詞，似乎一時同頻共振了。 緊接著，澤連斯基在個人社交媒體上說，他剛剛與特朗普通了電話，并聊到很多細節。他很感激特朗普在對兩國分享機會和如何帶來真正和平所體現的天才般興趣。并強調，特朗普把與普京通話的內容告訴了他。 俄羅斯方面一開始并沒公開報道普特通電話這件事。有記者追問，克里姆林宮發言人不置可否，迴避了提問。特朗普率先公佈這一事實和粗略細節。 此前，俄羅斯一再強調，被佔領土已經納入俄國國土，沒有任何談判餘地。 特朗普主動要求通電話，普京回饋的禮物就是先釋放了一名被以販毒名義被關押在俄國的美國公民。特朗普并專門在白宮會見了這位回到美國的公民。以此顯得比拜登更有人情味和有面子。 但要結束俄烏戰爭，普京能給到什麼面子？其實問題不在結不結束，而是怎樣結束。從目前特朗普與澤連斯基口中，好像很樂觀。俄羅斯方面的公開信息，并沒有新的鬆動性表述。 特朗普與普京的通話具體細節，尤其結束戰爭的條件細節，肯定談到，有多大共識，不得而知。澤連斯基很滿意特朗普對聊天內容的通報，但特朗普不會透露全部細節。 同時使普京與澤連斯基雙方都滿意的方案會有嗎？難！如果有，不至於打了三年。特朗普真能拿出雙方都願意各退一步的折中方案會是什麼？無人能猜。 以實力論英雄、以功利論技巧的特朗普，在俄烏問題上，從沒有分出是非，卻一味悲天憫人喊不能死人，重點只要不死人就行，是非對錯不是事。結合前些天特朗普喃喃自語又像無可奈何地說，俄羅斯最終將控制烏克蘭，對特朗普開給普京的條件，大概率是要犧牲烏克蘭利益為前提。 歐洲有識之士已經看透特朗普的能耐與動機。英國自由黨領袖艾德-戴維爵士說，如果烏克蘭被迫向俄羅斯割讓其主權領土，這將是自1945年波蘭以來對歐洲盟友最大的背叛。并說，特朗普他想要回美國的錢。我想我們都擔心這一切會如何收場。 如果特朗普在滿足普京要求下結束俄烏衝突，歐盟的態度至關重要。最近一些有趣現象，很值得玩味。一是俄國對過境銷往歐洲的中國出口商品進行多次扣留，并限制中國部分品牌汽車在俄銷售。歐盟國家在特朗普揮舞關稅大棒同時，有兩種聲音此起彼伏，一是向特朗普求饒，并說一起對付中國；另一種聲音則是，加強與中國的經濟合作，一起對付美國的競爭。這次有中國參與簽署的巴黎AI共同倡議，美國和英國拒絕在上面簽名，可視為後一種聲音在AI合作領域占了上風。 唇亡齒寒的攸關，歐盟一定會捍衛烏克蘭利益。加之美歐在經濟貿易方面的競爭與衝突，在俄烏問題上，歐盟順從特朗普的可能性不大。但歐盟是否有能力在美國缺席下，獨自承擔對烏克蘭的援助，也是個大問號。加之經濟低迷、物價上漲、國內民眾日益不滿，歐盟各國領導人能拿出充分注意力在烏克蘭持久撐住，都是問題。 特朗普再來一次把俄佔領土像加沙那樣搞房地產，而互惠俄烏兩國？或讓歐盟利益均沾？ 烏東四州自然不同於加沙，開發房產更是不可能。最近美國防長海格賽斯出席歐洲防長會議上的一番陳詞，為“特朗普版”和平方案做了劇透。海格賽斯說，美國要全力對付可能在太平洋發生的戰爭，并確保美國不會失敗。美國不能專注歐洲安全。烏克蘭想恢復2014年前的領土是不可能的，加入北約也不現實。 【編輯：錢林霞】
|
