【來論】鈕則勳：藍白合仍考驗大咖智慧國民黨與民眾黨主席鄭麗文與黃國昌14日召開聯合記者會，提出“正視民生、聯合治理、務實前進”三大願景，並在社會福利、居住正義、環境永續及AI治理四大領域發布共同政策主張，朝2028政黨輪替邁進 ; 鄭、黃兩人除了點出了民進黨執政的相關問題外，也揭櫫藍白兩黨政策願景也會延伸到地方選舉合作，同時建構以民生議題為主的選戰核心，共同為台灣的未來而努力。黃國昌更提到，接下來兩黨將各自推派三名代表，討論政黨合作協議具體內容，以及擬定文字，針對兩黨共推候選人機制，黃也稱以全民調此最好的方式，共同推選出最強團隊。初步來看，以鄭麗文、黃國昌為主的藍白兩黨在政策的共黨主張上已有顯著默契，也將以這“民生”為主軸綱領的默契，共同合作挺進年底選舉，而兩黨會這麼快達成協議，當然有其原因脈絡。
鈕則勳 香港中通社圖片 首先，民進黨連續執政，基礎與實力更能掌握主場優勢，民調支持度多有顯示領先藍白兩黨，故藍白現今已無力單獨對抗民進黨，在野唯有強力整合號召支持者，才有與綠營一搏的本錢，畢竟“合則兩利、分則兩害” ; 其次，從政策來進行合作，較無涉政黨核心利益，只要有共同立場便能水到渠成，而兩黨當然也希望藉政見合作來建構互信，也有助於“深水區”議題的談判協商，不至於讓合作破局。 再者，鄭麗文與黃國昌之所以有相當程度的默契，也在於此二人未來的政治想像，特別是黃國昌卸任立委，少了政治舞台，鄭麗文想徐圖後進，卻又無選舉戰功時，兩人一拍即合確有其邏輯，畢竟黃國昌議題操作及網路聲量強，鄭麗文口才便給批判力也強，雖然兩黨黨內仍有大咖，如白營有柯文哲，藍營也有盧秀燕、蔣萬安、韓國瑜等，但只要鄭黃聯手，便有機會膨脹彼此的權力結構，抗衡黨內大咖，或與之平起平坐。 客觀環境與鄭黃兩位主席的主觀意願將藍白合的進程往前推進一步，更加大了“抗綠”的力道，確實是好事一樁，但合作的進程仍得控制一些變數，才能達選戰勝利、壓制綠營聲勢的重要目標。第一，是黃國昌所說的“全民調”共推機制，畢竟選舉利益才是政黨核心利益，在藍軍新北市確認由李四川出戰後，黃國昌似乎有一定程度被邊緣化的可能，為扳回一城，黃提全民調決定藍白共推人選，便成為黃、甚至是民眾黨在幾個選舉區塊“反敗為勝”的機會 ; 一方面是由於黃對自己與白營選將的網路聲量及知名度有信心，二則是他認為國民黨若有誠意維持合作，應該會接受，是以現階段球丟到了鄭麗文身上，藍若能接受，在選舉的合作上都可能往前進一大步。 第二，若在藍白合推選區經全民調評比，自己與白營選將全軍覆沒、藍軍又無順勢禮讓議員選區時，合作生變的可能機率便會上升，畢竟現今白營區塊只有之前因司法案件爭議而退黨的新竹市長高虹安，在政黨生存利益至上的情況下，黃國昌到底有無能耐安撫黨內不滿的力量，當然可能成為藍白合能否繼續走下去的變數。 最後，當然是民眾黨創黨主席柯文哲，畢竟2024年藍白合破局殷鑑不遠，柯近日也稱當年會破局原因就是“根本沒有規則”，若2026年合作要有標準作業流程，要有協議書 ; 從柯的論述來說，仍對藍白合有某程度的保留，特別是黃所提的全民調被採納，但白營選將無法突圍成為藍白共推人選人時，柯對結果是否買單，又會否為共推人選或藍軍選將站台助選，都會是藍白合作能否維持的關鍵指標。 綜合以上述所述，藍白合雖然有環境上的必然，但是否真能落實到2026與2028年選舉合作上，還得考驗藍白高層及大咖們的政治智慧。 （本文作者為台灣中國文化大學教授鈕則勳。本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處） （本文僅代表作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：鄭竣凱】
|
