【來論】錢言：密西根這一場初選，為何戳中了兩黨最痛的神經？美國中期選舉的前奏響起，各州兩黨內部議員候選人展開角逐。其中密西根州民主黨參議員候選人、標籤為“民主社會主義者”的賽義德，在黨內初選戰勝了建制派和親以色列的民主黨另一個競選人史蒂文斯 。 有公開和半公開的數據顯示，受到以色列在美直接或間接機構資助并能拿出6000萬美元作為這次競選經費的史蒂文斯，輸給了沒有做太多競選廣告的賽義德。用賽義德的話說，“民眾戰勝了金錢”。賽義德將於11月初與共和黨候選人羅傑斯對決。 目前密西根兩名參議員均為民主黨人，是斯洛特金和彼得斯。因後者退休空出一席。這場選舉，對民主黨目前總盤子而言有只減不增危險，對共和黨而言則是有增無減。目前，民主黨在參議院席位僅為45席，共和黨則為53席，獨立議員占2席。 賽義德初選的勝出，被特朗普在公開場合狠批。偏右人士米勒則說，“他們正在提名共產主義候選人競選公職”，“這個國家的核心民意、主流民意、中間派會堅決抵制民主黨擁抱共產主義的做法。” 賽義德在黨內的初選勝出，也震動了民主黨，被認為偏離了民主黨人在華盛頓上層的意圖。這表明，民主黨內部出現分裂。如果這一分裂不能及時得到糾正，很可能丟到這次至少在眾議院翻盤的機會。目前共和黨53個參議員席位有22名要改選，民主黨有45席加獨立席位共47席，有13席要改選。11月中期選舉的“考試”機會，民主黨要大於共和黨。民主黨人競選思路、口號、核心打動選民心的利益訴求特別是候選人的恰當，是奪取多數席位的關鍵。不過，按照以往規律，兩黨在各州的基本盤一般不容易改變，關鍵在搖擺州。包括剛提到的密西根州在內還有佐治亞、威斯康星州等這三州是兩黨逐鹿的主戰場。如果共和黨淨丟3席位，民主黨淨增4席位，民主黨就能成為參議院多數。賽義德的勝負權重對民主黨而言高於25%。 此場密西根初選，民主黨內部的建制派敗給了極左派，震動了兩黨高層，不僅是共和黨不願看到，更是民主黨不願看到的。共和黨人雖然厭惡於賽義德的理念并與之格格不入，但卻可以用來打壓和抹黑主流的民主黨建制派。對民主黨而言，賽義德的勝選沒有體現“組織意圖”，反而讓分裂的傾向在增強，不利於民主黨人一攬子政治藍圖的展開與總控。 現實邏輯往往不按劇本上演。美國本來的貧富懸殊就很大，特朗普上台後更偏向富人。這讓大西洋對岸老牌資本主義的歐洲主流輿論都看不慣，認為特朗普治下的美國領導層就是“富人俱樂部”。 根據2025-2026年實測數據，最富1%家庭握有全國31.7%的財富，接近90%家庭總和，剩下的是前10%家庭的財富。再看收入，公司最高管理層在1978年，是普通員工平均的31倍，現在為285倍。個別公司如星巴克，高達6666倍。 在這樣情勢下，民眾要求提升底層收入、增加包括醫保在內的福利、加大對富人的稅收，是再合理不過的事情了。但，特朗普代表了是少數富人利益，只要喊出維護底層利益的話，就給你貼上“共產主義”的標籤，并以此抹黑民主黨。 目前民主黨人競選策略是：主打經濟與物價，降家庭開支成本、反對關稅（轉移國內消費者身上）、保護醫保。在安全方面，要求適當控槍，保護婦女墮胎權。動員對象是女性、青年、工薪階層和收入下降的退休族。 共和黨競選議題大部分與特朗普競選時的主張重合，但兌現的較少。雖然邊境控制得到加強、非法移民急劇減少，但動用ICE蒙面執法，誤傷誤殺公民，抵消了這方面成績。尤其發動了對伊朗戰爭，由油價帶動的物價上漲，引起民怨沸騰，且拿不出解決方案。伊朗的談談打打，拖而不決，正是壓準了即將到來的美國中期選擇時共和黨的命門。 有輿情測算，民主黨在參議院翻盤成為多數派的概率，不如在眾議院高。今年眾議院全435席重選，共和黨218席、民主黨212席，差距僅為6席。民主黨人正利用物價上漲和生活成本推高的實情，與特朗普對外對內政策的失誤進行捆綁，并加以攻擊。 據7月底益普索民調，在經濟治理上肯定率民主黨為37%，共和黨為36%。如果對伊戰爭拖到11月還是無解，那麼到時的情形還會沿著這一趨勢拉大。民主黨率先在眾議院翻盤，是大概率的事。但，前提是民主黨內部不能進一步分裂。 密西根的賽義德勝出，是個警告。 （本文作者為資深時事評論員、香港亞旅衛視總編輯。本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：錢林霞】
|
