JPEX詐騙案｜明星及港鐵有否法律責任？解答六大Q&A香港新聞網9月20日電（記者 黃璇） 虛擬資產交易平台“綠石數字資產平台”（JPEX）被證監會點名在港無牌經營的風波擴大，事件至今共有8人被捕。警方昨（19日）稱暫接獲1641宗報案，涉款約11.87億元（港元，下同），損失最大的一宗個案涉及4000萬元。事件涉及不少明星及KOL代言，不少人關注其法律責任，以及苦主能否追回本金。香港新聞網訪問香港執業大律師陸偉雄，解答六大法律問題。
（香港新聞網製圖） 1. 問：今次有多位明星和KOL涉及到JPEX案。明星或KOL在社交平台發帖、拍片、擔任代言人宣傳JPEX產品，需為此負上法律責任嗎？ 答：最重要的一點是這些明星在做代言人時，究竟知不知道這間公司有誇張、失實或違規的情況。舉個例子，JPEX並非持牌實體，而且並無向證監會申領在香港經營虛擬資產交易平台的牌照，而KOL、代言人等在宣傳時介紹它是有牌照的，那麼他們本身就是在誇大其詞，因此在這種情況下就是違規的。再如，倘若JPEX營運並不理想，亦無業績公開，但KOL卻說這間公司很有潛質、甚至說這間公司業績非常好，如果明知道一些資料是假的，KOL幫該公司誇大宣傳，就會存在法律責任。 2. 問：有懷疑與此案相關的藝人已離港前往馬來西亞。若有份宣傳的明星或KOL已離港，有沒有後果？ 答：要視乎對方犯案一刻身處何地。如果對方在香港境內犯法，即使事後離港，香港警方在有足夠的證據下，亦可能會發出通緝令，對方只要踏足香港就會受到拘捕。如果情節嚴重，香港警方或會以引渡條例，將其引渡返港。倘若有關國家或地區與香港並無引渡協定，亦可視乎警方囚犯交換計劃將其緝拿歸案。 3. 問：JPEX曾於港鐵車站內賣廣告宣傳，港鐵公司有沒有相關的責任？ 答：要視乎港鐵是否知悉JPEX是無牌經營，如果港鐵不知情，就證明不到港鐵有相關責任。香港法律的刑事責任由兩個元素構成，第一是犯罪行為，第二是犯罪意圖。港鐵“賣廣告”是犯罪行為的出現，但若對JPEX不知情或是被JPEX誤導，那麼港鐵就缺乏犯罪意圖，所以在法律上就不成罪。 4. 問：JPEX 昨晚（19日）發聲明稱證監會部分說法屬嚴重誹謗，強調平台所有交易功能一直正常運作。在這種情況下，JPEX還能進行交易嗎？ 答：證監會已經表態，JPEX旗下實體一概沒有獲證監會發牌，也未曾申請過牌照。如果JPEX繼續營運，那麼很多項罪行都在延續，日後若證實JPEX有罪的話，罪責有機會越來越重。 5. 問：證監會一再否認與JPEX曾進行聯絡，但JPEX就稱證監會部分說法罔顧事實，並公開與證監會的電郵截圖紀錄，有指JPEX此舉動或觸犯個人資料（私隱）條例？ 答：這個問題很難回答“是”或者“不是”。因為尚未了解JPEX披露這些資料的真正目的。在調查當中，JPEX可能是為了抗辯而貼出這些資訊，如果是為了抗辯，那麼這是一個很好的抗辯理由。但JPEX將這些披露，是否真的是為了抗辯，抑或是不當地將某些人的資料披露，都需執法部門了解後才能做判斷。 6. 問：整體而言，JPEX事件中的事主有沒有可能獲得賠償？ 答：這個要取決於警方。警方目前已凍結銀行結餘約1500萬元，以及3個總值約4400萬元的物業，並考慮充公上述合共6700萬元的犯罪得益。日後這些“贓物”進行拍賣後，苦主有可能按比例獲賠償。但現在不清楚具體有多少受害人，如果受害者過多，獲賠償的比例都會偏低，現在就希望警方能盡最大努力搜查更多“贓物”。 【編輯：黃璇】
|
