安倍再發挺台言論，能否代表官方立場？香港中通社12月14日電 “2021年台美日三邊印太安全對話”12月14日舉行，日本前首相安倍晉三當天通過預錄影片發表演說，呼籲台灣應作為民主國家的領頭羊“站起來“。安倍及日本官員近來多次發表挺台言論，是否代表日本政府立場？受訪學者指出，日本官方起碼在採取曖昧態度。
日本前首相安倍晉三。圖源：新華社 安倍晉三在演說中稱：美日及其他志同道合的國家應努力協助台灣加入國際組織，其中以世界衛生組織最為重要，“台灣也有權利參加《全面與進步跨太平洋夥伴關系協定》（CPTPP）”。 台灣地區領導人蔡英文當天也在會上表示，“盡管面對艱巨挑戰，台灣不會屈服於壓力，將持續與理念相近的夥伴合作，致力維護印太地區的安全、和平、自由和開放。” 安倍一再公開發表挺台言論，能代表日本政府的立場嗎？ 中國現代國際關系研究院副院長、日本問題專家胡繼平14日在接受香港中通社記者採訪時指出：“從日前安倍應台灣‘國策研究院’邀請發表演說，稱台灣距離日本很近，因而若大陸‘武力侵犯’台灣，會威脅到日本的生存安全，到這次拿‘台灣民主’說事，都是非常荒唐的。其中的邏輯根本站不住腳。” 胡繼平續指：“1972年中日邦交正常化之時，正逢中國處在文革期間，當時的意識形態較現在更左，日本那時為何選擇和中國接近甚至建交？一回顧歷史就明白了，安倍這些說辭完全是胡說八道，只是其幹預台海、幹預中國統一的藉口，藉這番包裝來欺騙國際輿論、欺騙日本民眾。” 胡繼平認為：“雖然安倍目前並非在職首相，但他是日本執政黨內最大派系的首領，仍是對日本輿論、政策有影響的政治家。而且半年前，時任副首相的麻生太郎、時任防衛副大臣的中山泰秀都有類似表態，而當時日本政府並未進行否定性澄清。這表明，日本政府起碼是採取了曖昧態度，這勢必令中方懷疑，日本政府事實上也正秉持著這樣的態度。” 安倍及日本官員近月接連發表類似表態，意欲何為？胡繼平指出：“這體現出，日本包括右翼在內的相當一部分人，不願看到兩岸統一，甚至有意阻礙統一，不過他們不願明說這一點。而且他們故意忽略了一個問題——台海當前的緊張局勢正是‘台獨’挑釁的結果，但安倍等人不去批評‘台獨’，反而批評大陸，顯然是不客觀的，這也將鼓勵‘台獨’繼續挑釁。這完全是幹涉中國內政的做法，中方絕不會同意。” 以上種種，是否意味著日本在台灣問題上已與美國捆綁，出現重大轉向？ 胡繼平認為：“從今年日方的整體表態，從3月美日‘2+2’會談，到4月日本首相棺義偉訪美，都發表涉台言論，並在中日建交以來首次將台灣問題納入聯合文件。這些都體現出日本官方政策發生了很大變化，安倍等右翼人士不斷推動在安全領域將美日與台灣地區捆綁到一起。而事實上，美國官方對此仍有所保留，美國務卿布林肯的歷次表態只是說願意幫助台灣提升自衛能力。可以說，在這一問題上，日本右翼比美國官方的態度更加激進，用心更為險惡。” 另外，在美國帶頭宣佈“外交抵制”北京冬奧會後，日本並未選擇像澳大利亞、加拿大一樣，在第一時間跟隨。7日日本共同社報道說，日政府內部形成了共識，即應顧及以中國侵犯人權為由展示強硬姿態的美國，對派閣僚出席的消極意見很多，現正討論由體育相關組織幹部出席的方案。 日方在中美之間採取怎樣的立場？胡繼平表示：“日本一方面非常重視美日關系，同時也需顧及中日關系。在人權問題上，日本和美國的表態存在一定差距，例如日本並未跟隨美國稱新疆存在所謂‘種族滅絕’。日官方希望在中美之間保持一定平衡。” 胡繼平接著說：“還有很重要的一層，中國今年全力支持日本舉辦東京奧運會，日本必然要考慮到，若他跟隨美國進行‘外交抵制’，日本將在外交上完全失去信用。因而，相信日本會在此問題上作出模糊表態，不會使用‘外交抵制’一詞，而會作出處理。” 【編輯：馬華】
|
