台風眼：民進黨當局的“絕對機密”：顏色不同就不同

首頁 -> 頭條

台風眼：民進黨當局的“絕對機密”：顏色不同就不同

分享到：

2022-09-16 00:00 | 稿件來源：香港中通社

【字號：大中小】

　　香港中通社9月16日電　題：民進黨當局的“絕對機密”：顏色不同就不同

　　香港中通社記者鄭竣凱

　　中國國民黨桃園市長參選人張善政以保密條款解釋涉抄襲計劃案，民進黨否認保密條款且對張善政窮追猛打。同樣是保密條款，民進黨當局對待前防疫指揮官陳時中與張善政的態度大相徑庭，“顏色不同就不同”的雙重標準再次顯現。

張善政和林智堅資料圖圖源：聯合報

　　前新竹市長林智堅因“論文門”退選桃園後，民進黨對國民黨縣市長候選人展開報復式檢視，發現張善政過去在宏碁公司任職時受農委會委託的計劃案報告有涉抄襲之嫌，遂發動網軍大肆攻擊，民進黨桃園市長參選人鄭運鵬也藉機狠批張善政。

　　民進黨強勢要求張善政公開說明計劃案問題，張善政以宏碁曾與農委會簽署保密條款為由表示“未獲授權前不便說明”，農委會主委陳吉仲卻回應稱“不存在所謂的保密條款”，張善政面對綠營的全面追打一時顯得手足無措。

　　隨著媒體人黃暐瀚曝光宏碁與農委會合約中的保密條款，事件出現巨大翻轉。作為委託方的農委會完全可以說明計劃案細節，但陳吉仲不願說明還否認保密條款存在的說謊行為顯然是為了輔助綠營抹黑張善政，側面證實民進黨正在利用執政優勢左右選戰。

　　遭到打臉的民進黨當局此時只得改稱“保密條款已經失效”，農委會也拒絕回應是否授權張善政說明計劃案，遵守條款的張善政如同“啞巴吃黃連”。但同樣是保密條款，獲民進黨提名參選台北市長的陳時中卻可以將其變成“保命條款”。

　　早在台灣新冠疫苗亂象發生後，國民黨等在野黨就頻頻要求當局公開疫苗採購合約，時任防疫指揮官的陳時中以與疫苗廠商簽署保密條款為由拒絕公開合約內容，由跨黨派立委組成的“疫苗調閱小組”也只能查看被隱去三分之二內容的殘缺合約。

　　台北市選戰備受矚目，民進黨自然不能容許陳時中因疫苗議題影響選情，衛福部門更將疫苗合約封存30年，解封時陳時中已年近百歲，疫苗議題也早已被社會淡忘。民進黨一面堅持保密條款保護陳時中，一面否認保密條款攻擊張善政，將雙重標準體現地淋漓盡致。

　　民進黨手握執政大權，保密條款時而有效、時而無效的荒謬鬧劇不斷上演，然而最精彩的一出戲，正是當局領導人蔡英文的論文案。

　　蔡英文博士論文爭議延續多年，當局教育主管部門4年前就聲稱依當局“文書處理手冊”，將蔡英文論文封存30年，“雖無絕對機密之名，卻有絕對機密之實”。無論民間人士如何尋遍各方途徑追查論文案，只要蔡英文母校與民進黨當局不公開論文，真相只會石沉大海，甚至追查者還會被以誹謗罪名告上法庭。

　　同為保密，張善政與陳時中、蔡英文的情況並無本質差異，但在民進黨眼中，張善政就應無視條款公開說明，陳時中與蔡英文則成了“機密”的保護對象。或許“顏色不同，境遇不同”才是當局真正的“絕對機密”，只是那些可能藏身於“機密”背後的弊案，在被遺忘前難被公之於眾。（完）

【編輯：王軼南】