首頁 -> 頭條
香港研23條立法竊取國家機密可否用公眾利益作辯分享到：
      香港中通社2月3日電 香港正開展基本法第23條立法公眾諮詢。律政司司長林定國3日在電台節目表示，當局正積極研究有關“竊取國家秘密”罪行，是否可以公眾利益作為辯護理由。
香港中通社資料圖 林定國說，不同地方在這項議題上有不同規定。英美沒有相關規定，澳大利亞等地就可以公眾利益作辯護理由，當中有清晰嚴謹的條件。要以公眾利益作為辯護，必須要非常緊急和有淩駕性，例如涉公眾安危及生命安全，確保不會被濫用。 林定國提到，叛國這類危害性最高的案件，以終身監禁作為最高刑罰符合國際慣例，考慮將叛國罪最高罰則定為終身監禁；但最終仍要視乎案情，同類案件要看相關背景。香港國安法亦有相關安排，分裂國家罪的首要份子最高判罰同樣是終身監禁。 保安局局長鄧炳強同日則提到，“竊取國家機密”有多個元素，包括在沒有合法權限下披露關乎國家或香港特區事務的重大決策中的秘密、關乎國家或香港特區經濟和社會發展的秘密等七大項；不能草率決定“普通一張紙”是否國家秘密，要考慮來源。 行政會議成員、資深大律師湯家驊指，不認為有任何公眾利益會淩駕國家安全，但同意如將公眾利益加為竊取國家機密罪的答辯理由，能令市民放心，是可以考慮。但他指，必須將條文寫清楚供法庭衡量，要客觀考慮整體社會利益，不能令市民有錯覺，認為自己準則是公眾利益，就挑戰國家安全。 他認為，23條立法諮詢為期一個月，時間緊迫，但並非“走過場”。早一日完成立法有助香港安定社會，23條立法在大方向上不容爭議，重點是討論罪行細節。（完） 【編輯：纪东】
相關新聞 |
視頻更 多
專訪香港廉政專員胡英明：打擊貪污對於國家安全非常重要
讓沙特企業來港上市 只需做一件事！港交所前行政總裁李小加提出建議
美國要搞“中國特色的美國資本主義”？李小加：大浪來時美國這艘船會先顛覆
50年廉署咖啡的新內涵 香港廉政專員親身上陣煮咖啡
國際問題專家：特朗普上台後對華制裁恐持續 但中美關係的未來不完全由美國決定
葉劉淑儀：外界要求“釋放黎智英”是對香港司法制度的粗暴干預
中國大門越大越開 推動經濟發展 國際投資者們是否買帳？
來論更 多評論更 多
論壇更 多 |
