首頁 -> 頭條
大公報再刊文章評長和售港口：善意忠告非“批鬥”分享到：
      香港新聞網3月26日電 長和集團計劃“打包”出售巴拿馬運河港口等資產，引起海內外的強烈質疑。香港《大公報》26日在要聞版發出長篇綜述，引用香港各界人士的分析，該版還刊登評論文章指出，消息公布近一個月後，各界並沒有看到相關企業果斷停止交割，反而看到“陰陽”兩面的操作：一方面拒絕作出任何正面回應，另一方面又在媒體上“請槍”散布各種混淆視聽，甚至別有用心的論調。其實，一時的天真糊塗尚可諒解，若是堅持在錯誤道路上越走越遠，後果將十分嚴重。
25日香港《南華早報》獨家揭露，一間本地房地產代理公司的董事總經理透露，長和內部的一名聯繫人要求他發表一篇文章，為該公司出售港口的理由辯護。大公報評論文章指出，類似的文章連日來不斷在各大媒體上出現，所兜售的不外乎兩個觀點：一是指交易是商業決定，中央政府和香港特區政府最初並未對此表示反對；二是否認美資貝萊德是交易核心，聲稱李家“世交”、意大利人才是主要買家。 文章分析，長和出售港口事件，一不是普通的商業行為，二涉及大是大非的原則問題，引起輿論的強烈關注，這當然值得重視。當前出現的各種質疑甚至批評，更多的是從國家、香港乃至長和集團本身的利益出發，提出的善意忠告，絕非一些人口中所謂的“文革式批鬥”，更非針對某個企業的打壓，不應轉移視線、混淆視聽。 “香港的發展與國家密切相連，國家強盛則商業興盛，國家受困則企業受損。扎根香港的企業，過去從國家發展中獲得豐厚的利益，理當扛起應有的責任。”文章引述古語“覆巢之下，焉有完卵；皮之不存，毛將焉附？”“不義而富且貴，於我如浮雲。”希望相關企業切勿作出錯誤的判斷，不要一錯再錯！（完） 【編輯：陳卓儀】
|
視頻更 多
過千人入住政府過渡性房屋 “善樓”負責人：希望為災民們建一個家
以“獅子山”畫作鼓勵災民 林天行個展“夜·香港”開幕
【通講壇】涉台最新表態 高市早苗這次說得比較清楚？
若AI和無人機參與救援，能在香港的火災中發揮什麼功能？
宏福苑大火遇難者人數增至159名 家屬“頭七”哀傷路祭
香港五級大火致156人死亡 政府善後工作進展如何？
法國總統馬克龍“單飛”訪華 會聊些什麼？
來論更 多評論更 多
論壇更 多閱讀排行
|
