喊話台當局投資核能 黃仁勳遭青鳥出征：“你是什麼咖？”香港新聞網5月27日電（編輯 張依珊）英偉達首席執行官黃仁勳近日公開表示，台當局“絕對應該投資發展核能”，並強調不應該對任何能源形式進行污名化。緊抱反核“神主牌”的台灣綠營，平日最關心黃仁勳涉台動向，不料卻遭“打臉”。對此，綠營有人選擇“裝睡”，也有大量青鳥網軍“毅然出征”，深綠“專家”也一改常態發聲“唱衰”英偉達……
資料圖為黃仁勳。香港中通社圖片 5月21日，黃仁勳公開表示，AI產業未來最大挑戰是“能源問題”，台當局應該支持多元能源，包含風力、太陽能與核能，並強調台灣絕對應該投資核能，“能源不該被污名化”。 黃仁勳此番表態連日來不斷發酵，成為許多人討論的焦點話題。 事件時機頗為耐人尋味。5月18日，台灣正式進入“非核家園”，次日（19日），黃仁勳宣布英偉達海外總部落腳台北。“零核”首周，停電幾乎變成“全台接力賽”，火力發電超過九成、空氣質量變差的消息頻傳，台灣社會“重啟核能”的聲音不絕於耳。而無論是“在野黨”，還是媒體專家，建議台當局“重啟核能”的其中一個很重要的原因，就是質疑台灣是否能為英偉達穩定供電。 但令人疑惑的是，黃仁勳21日公開喊話台當局應投資核能，第一時間并未激起水花；真正發酵起來成為台灣社會討論焦點的時間，是在這兩天。 有台媒猜測，這或許和特朗普簽署最新行政命令“鬆綁核電”有關。當地時間23日，美國總統特朗普簽署了四項與核能相關的行政命令，有分析稱特朗普欲推動“核能復興”。 有分析指出，黃仁勳向來被民進黨視為“台灣之光”，他這番“台灣需要核電”的強力發言，似乎讓賴當局不知所措，第一時間未予以正式回應，各大綠媒第一時間也是靜悄悄，沒有報道黃仁勳這番言論。 但當話題發酵後，青鳥（民進黨的年輕支持者）“飛了出來”，大批網軍“毅然出征”。 有青鳥表示，“呵呵，黃仁勳什麼咖？沒選高雄設總部，現在又在吹核電，更不用說前陣子還去中國（大陸），立場很明顯了啦！”“他也很好笑，明明知道台灣缺電，還要來台灣設廠？”“核廢料放你房間嗎？”“AI教父對綠能產業的理解也不過是門外漢。”甚至還有青鳥稱黃仁勳是“大陸同路人”，離譜言論令不少台灣網友感到無奈。
台灣網友評論截圖 深綠“財經評論家”謝金河也罕見“唱衰”英偉達，25日在臉書發文稱，英偉達“盛世到了轉折點”。謝金河不僅質疑AI概念股前景，還“批評”黃仁勳對大陸市場的發言，揚言黃仁勳高調表示要“全力服務中國市場”，“令人擔憂”。台灣網友則銳利發現，黃仁勳一表示支持核能就被“抹紅”，謝金河“政治立場大過是非”。 對於黃仁勳的有關表態，藍綠白三黨也進行了激烈的政治攻防。民進黨“立委”吳思瑤26日表示，民進黨對於核能等能源議題，立場非常一致，提醒藍白應支持補貼台電。中國國民黨則批評，賴清德拒絕穩定的核能，根本是在掐死台灣的未來發展。 民眾黨團連續兩日引用黃仁勳的核能表態，呼籲民進黨不要污名化能源發展；而台立法機構民眾黨團提出“核三延役公投”，預計於8月23日舉行投票。 5月26日，台當局環境部門負責人彭啓明受訪表示，台灣沒有放棄任何新式能源，但是“核安無虞、核廢有解、社會共識”三大前提都必須先做到，這一回應與民進黨“立委”的發言一致。 台灣《經濟日報》社論指出，“非核家園不缺電”只是美麗的假象。能源不穩問題已經對台灣產業造成實質影響，特別是半導體與AI等高科技產業，其電力需求持續上升，對穩定電力供應的依賴不可或缺。黃仁勳的話不僅是對賴當局能源政策的當頭棒喝，更反映產業界對能源現實的深度焦慮。 台資深媒體人彭蕙仙則在台灣《中國時報》發文稱，美國的態度是“破局”的重要因素。發展AI產業需要極高的電力，黃仁勳除了代表英偉達表達對台灣電力供應的關心，是否也可能是替特朗普政府帶話，提醒賴清德，必須使用核電才能確保AI所需要的電力，否則台灣就不必奢談“助美打造AI中心”、甚至成為“AI全球支點”。美國的壓力陸續襲來，台當局能源政策是否會“轉彎”，值得關註。 （完） 【編輯：張依珊】
|
