通說：大罷免的台灣循環台灣史上首次“大罷免”倒數72小時，首波投票日期逼近，事關當前“朝小野大”的政治格局，更關乎台灣陷入互罷的政治爭拗。
在去年台灣地區大選中，賴清德雖以少數優勢當選台灣地區領導人，但民進黨立委議席數量不敵中國國民黨的52席與民眾黨的8席，形成“朝小野大”格局。為挽回頽勢，民進黨與其側翼團體從年初開始發起針對國民黨籍民意代表的“大罷免”，意圖通過罷免國民黨多席立委削弱國民黨在“立法院”的力量，並通過補選，在“立法院”形成“綠肥藍瘦”格局，從而達成“完全執政”。 相較以往針對單一民意代表的罷免案，本次“大罷免”牽涉人數眾多，成為台灣地區最大規模的罷免對決。 綠營的罷免戰略主要是以指控國民黨“親中賣台”為口號，藉此動員基本盤。賴清德在所謂“團結十講”第二講中公然宣稱，要通過選舉罷免“打掉雜質”。 有學者指出，在民進黨全面操盤下，“大罷免”演變為一場無底線的“政黨割喉戰”；這場罷免是霸權心態的極緻展現，是企圖顛覆選舉結果的政治鬥爭。 執政的民進黨主席賴清德23日在中常會上說，“最後一里路大家加油”。民眾黨主席黃國昌諷刺：賴清德終於在最後三天大登場，執政黨不斷抹黑在野黨，竟然還有臉“打人喊救人”，賴清德的臉皮是鋼板做的嗎？ 國民黨立委把握機會衝高“反罷免”氣勢，造勢活動、街頭宣講及催票影片等“陸戰”“空戰”齊發，希望催出更多“反罷免”票。
對台灣民眾黨而言，這場“大罷免”也關乎自身“存亡”，在“朝小野大”格局下，白營八席是“關鍵少數”，但若國民黨立委潰堤，民進黨掌控立法機構，也將壓縮民眾黨影響力，民眾黨正面臨“唇亡齒寒”的風險。 這場“大罷免”也自然成為藍白陣營的“黏合劑”，促使兩黨分進合擊，爭取不同意罷免票。 儘管力推“大罷免”的民進黨立法機構黨團總召柯建銘喊話要“全部罷免”，但情況並未如其預期那般樂觀。 台灣前立委郭正亮在節目中透露，民進黨評估在“大罷免”中最多隻會有4席可能被罷免成功。亦有人通過梳理去年立委選舉得票數等數據預測，八名立委有較大機會被“罷免”，若偏向綠營的支持者被整合，此前因綠營分裂等原因當選的藍營立委選情相對危險。總體而言“大罷免”結果仍難以預測。 此次“大罷免”亦是一場“熱戰”， 儘管台灣社會支持反罷免的比例較高，但最終結果仍要取決於多個因素和變數。 其一是動員情況，尤其是民眾黨的動員情況。如今僅靠“深藍”選民或難以扭轉局勢，由於民眾黨支持者對藍綠陣營沒有明顯傾向，關鍵在於藍白兩黨能否爭取到“小草票”與民眾黨支持者的支持。 其二是國際事件風向，尤其是美國關稅政策的變數。民進黨當局近期已經深陷颱風救災等爭議，美國對台征收關稅稅率仍未揭曉也猶如高懸利刃，隨時可能揮下來的關稅大刀可能會成為“大罷免”的一大變數。 台選舉機構22日公布各區投票人數與四分之一同意門檻。根據規定，罷免案投票結果，有效同意票數多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數25%以上，即為通過。 若罷免成功，被罷免人自公告日起立即解除職務，自解除職務日起4年內，不得在同一選舉區參選同一公職，但可轉往其他選區參選相同職務，亦可以參選不同層級的公職選舉。有分析指若遭到罷免則意味著相關立委將失去七年的政治生命。 若“大罷免”成功也將產生深遠影響。國民黨指出，屆時將使民進黨獨大，賴清德將逐漸落實“賴十七條”，包括強化管控在大陸發展的影藝人員、以“刑法100條”對付在野黨，並藉由文化補助進行政治清洗等。 此外，除了7月26日的罷免投票外，第二波罷免投票也將在8月23日舉行。屆時，將有7名國民黨立委罷免案，與“核能公投”在同一天投票。 隨著對立情緒升溫，台灣學者稱，“大罷免”已然產生負面效應，不僅導致台灣社會撕裂加深，也會滋生諸多政治風險，罷免或將成為選後常規操作，形成“綠罷藍白、藍白罷綠”的循環。 大罷免本周六上演，但太平洋上的兩個颱風“範斯高”、“竹節草”也正生成，“雙台”靠近，這場風暴會帶給台灣什麼？ 【編輯：胡雪石】
|
