誰對特朗普更忠誠？白宮對企業忠誠度“拉清單”香港新聞網8月18日電（記者 崔隽）據美國新聞網站Axios披露，近日白宮幕僚擬定了一份企業忠誠度清單，對553家美國公司和行業協會進行評級，依據是它們為支持特朗普“大而美法案”付出的努力。報道稱，這份不同尋常的清單符合“本屆政府對公司進行微觀管理并實施忠誠度測試的傾向”，并稱它是特朗普“美國優先”議程和保護主義政策的一部分。給企業忠誠度排名這一舉動引發了“白宮過度干預市場”的爭議，外界對特朗普近來高調介入美國商界表示擔憂。
8月11日，美國總統特朗普在華盛頓白宮出席新聞發佈會。（圖源：新華社） 誰是“良好合作夥伴”？ 據彭博社報道，這份清單把553家企業和機構分類為“大而美法案”的高度、中度和低度合作夥伴。評級因素包括社交媒體帖子、新聞稿、視頻推薦、廣告、參加白宮活動以及與“大而美法案”相關的其他活動。 目前排名數據正在分發給白宮高級職員。當代表企業的游說公司尋求政府支持時，這些數據將用作現實依據。白宮官員對媒體表示，該排名“有助於我們了解哪些人真正提供幫助，哪些人只是做些空談”。 目前清單中的聯合航空、達美航空、優步、DoorDash、AT&T、思科、美國航空和鋼鐵製造商協會等被列為“良好合作夥伴”。 這些企業近期的一些行動都貼合了白宮的議程。AT&T 最近宣布“計劃藉助‘大而美法案’中的支持投資政策，更快地建設光纖基礎設施”。聯合航空和達美航空對該法案在空中交通管制方面125 億美元的投資表示稱讚。思科首席執行官查克·羅賓斯也公開支持該法案及其中的企業稅條款。 優步公司則為“小費免稅”鼓呼，其在一篇面向司機的博客里這樣寫道：“小費免稅最初由特朗普總統在 2024年總統競選期間提出，旨在改變小費的征稅方式。現在這項提案已成為法律，您無需為向美國國稅局申報的小費繳納聯邦所得稅。”優步的首席執行官達拉·科斯羅薩西還曾向特朗普的就職基金捐贈了100萬美元。 白宮官員接受採訪時透露，企業忠誠度排名將處在動態變化中。如果“企業現在倡導‘大而美法案’或其他政府優先事項”，評分就會發生改變。 目前尚不清楚哪些企業在名單上排名較低，但有媒體預測，清潔能源公司可能會受到打壓，原因是這些公司對“大而美法案”一貫持抨擊態度。 “難道每個總統都能在交易中扮演操縱者嗎？” 忠誠度清單與特朗普一直以來高調介入商界的意圖緊密相關。《華盛頓郵報》曾對特朗普干預美國企業經營活動發表評論：“特朗普總統的行為就像CEO一樣，參與個人交易和人事決策。” 近日，特朗普要求英偉達和AMD將其在中國銷售收入的 15%上繳美國政府。一些策略師將此形容為“勒索”，還有人認為這可能違憲，并將其比作“出口稅”。白宮發言人卡羅琳·萊維特暗示，未來此類交易可能會擴展到其他公司。 “作為投資者，你會擔心，這是政府的武斷決定嗎？難道每個總統都能在這些交易中扮演操縱者嗎？”一位戰略咨詢分析人士對CNBC說。 在業內看來，英偉達和AMD不得不答應這樁與政府的“交易”，與蘋果公司CEO蒂姆·庫克答應在美國投資6000億美元本質相同，都是為了尋求關稅豁免。如果此類政策持續下去，相關業內人士擔心，企業試圖討好特朗普的同時可能會滋生腐敗現象。 “一家公司瞬間就可能成為特朗普總統的攻擊目標，突然間，該公司就必須改變其旗艦產品、品牌名稱和供應鏈，否則將面臨後果。”新聞網站Axios如此描述美國企業當下的處境。 與之呼應的例子是，7月，特朗普在社交媒體發文讓在美銷售的可口可樂使用蔗糖。8月，特朗普和共和黨人又盯上了英特爾——先是對人事任免發表意見，公開要求英特爾新任首席執行官陳立武“立即辭職”，指控其因過往與中國的商業聯繫而存在“嚴重利益衝突”，而後隨著事態發展，美國政府入股英特爾的提議逐漸浮出水面。 《華盛頓郵報》發表評論稱：“與特朗普第一任期相比，企業巨頭們對總統的批評要低調得多，因為他們擔心如果不讚揚總統，就會遭到報復。而當大公司覲見總統談判特殊交易時，這些交易往往是以犧牲無力支付高級說客費用的小型企業為代價。”評論指出，讓企業過度依賴白宮，最終會削弱美國經濟的活力。 如今，每家公司機構離被捲入華盛頓政治漩渦似乎只有一步之遙。最近，特朗普與華爾街又生摩擦。美國高盛集團日前發佈研究報告認為，美國消費者將承擔美國關稅政策成本中越來越大的份額。特朗普發文表示不滿，稱高盛經濟學家“應該換人”，集團首席執行官應該改行做“打碟師（DJ）”。 投資者和學者指出，特朗普對高盛的攻擊可能導致華爾街獨立分析的弱化，如果分析師無法暢所欲言，那麼投資者將付出更多成本或承擔更大風險，市場流動性將受到影響，外國對美國市場的參與度也將降低。（完） 【編輯：崔隽】
|
