美智庫學者：特朗普政府應言明不支持“台獨” 台灣不值得美國開戰香港新聞網9月16日電（編輯 張依珊）美國《紐約時報》15日刊登了一篇由美國智庫學者所撰寫的文章。文章認為，因為台灣地區，中美較以往任何時候更接近戰爭，美國應重申堅決不支持“台灣獨立”，並撤走駐台教官、武器，讓台灣意識到，美國的軍事支持“既非保證亦非無限”，該文獲許多台媒關注轉發。
圖為台灣街頭，香港中通社資料圖片。 美國智庫“國防重點”（Defense Priorities）軍事分析主任詹妮弗·卡瓦納撰文稱，中美因台灣問題爆發戰爭的可能性比以往任何時候都要高。 文章認為，特朗普政府若想避免戰爭，最佳的策略或許是大膽推動與中國達成“新協議”，來恢復台海平衡，如提出縮減美國在台灣地區的軍事部署，並向台灣明確表明，美國的軍事支持既不是理所當然的，也不是無限的，即美國不保證一定提供軍事“支援”，即使提供，也有範圍與限度。 文章認為，美國“戰略模糊”政策是成功的，但拜登任內，卻打破了這一長期政策，讓台海局勢變得嚴峻。因此，特朗普政府必須採取更進一步的措施，重申美國堅決不支持“台灣獨立”，重新限制台美之間的外事接觸，並停止國會和國務院推動台當局參與國際組織的舉動。特朗普政府還可以撤回美軍在台的訓練人員，以及撤除在台海區域部署的具有挑釁意味的武器系統。 文章還強調，“這並非要拋棄台灣”，而只是削弱台灣在中美關係中的“核心地位”。台灣對美國當然“很有價值”，不僅是“民主夥伴”，也是先進半導體的產地。“但即便如此，（台灣）也不值得美國開戰。”因為中國大陸的導彈和核武器可以射向美國本土，美國無力承擔與中國大陸發生衝突的後果。 文章進一步指出，台灣問題是導致中美關係惡化的重要因素，且賴清德“抗中”姿態更強硬，所以美國必須讓台當局意識到，如果台海衝突爆發，美國可能不會提供“協助”，台當局應避免激怒中國大陸。 該文引起台灣社會注意，台灣“中時新聞網”、台灣《聯合報》、台灣“中廣新聞網”等台媒皆轉發文章，並聚焦於“台灣不值得美國開戰”“批評台灣激化中美矛盾”“對台軍援非無限保障”等方面。在相關新聞評論區中，台灣網友留言直歎，“美國主張‘棄台’的人越來越多，台灣成為‘棄子’是遲早的事。” 今年以來，美國社會類似的“棄台”聲音並不少。5月，美國《外交事務》雜誌發表文章建議，美國應言明不支持“台獨”主張，並在台灣地區領導人發表相關“踩紅線”的主張或行為時，“予以公開批評”。美國智庫“昆西國家事務研究所”高級研究員邁克爾•史文也批評，美國不應破壞一個中國政策、放寬對台非官方往來界定，“這根本不符合美國的政策”。他還直言，台灣不是美國的核心利益，美對台“協助”不包括出兵。 今年7月，“國防重點”的卡瓦納還曾與美國國防部長赫格塞斯前顧問丹·考德威爾一同撰寫了一份報告，建議“全數撤離”美軍在台的訓練人員，以免“被（中國大陸）認為具備挑釁性”。 這都引發了“親美抗中”的台當局相當程度的焦慮，台當局因此頻頻找來其他美國人“滅火”，以安撫島內輿論。但台灣社會“疑美”“棄台”的焦慮情緒仍不斷升溫，“美國在台協會”（AIT）近日鼓吹“台灣地位未定論”，就遭到台灣輿論撻伐。 對此，台灣勞動黨等團體發表聯合聲明，駁斥AIT言論是歪曲歷史、粗暴干涉中國內政；台灣學者陳鴻瑜直言此舉“傷害台灣”；台灣《中國時報》則提醒台當局應審慎對待，切勿過度解讀、誤判，否則只會升高兩岸對峙，無法扭轉台灣更趨孤立與邊緣化的困境。（完） 【編輯：張依珊】
|
