特朗普鎖定美聯儲主席人選？學者：政治忠誠為關鍵香港中通社11月19日電（記者 葉永成）當地時間18日，美國總統特朗普在白宮橢圓形辦公室向媒體透露，他“已經知道”下一任美聯儲主席的人選，並再次抱怨有人阻止他立即解僱現任主席鮑威爾。有受訪學者指出，特朗普需要的人選是一位對自己有知遇之恩，聽從自己的人。
美聯儲大樓（新華社圖片） 特朗普的用人邏輯：政治忠誠 特朗普自開啟第二任期以來，多次公開批評鮑威爾“降息太慢”，並指責美聯儲未能有效支持經濟增長。儘管鮑威爾的主席任期將於明年5月結束，但其作為美聯儲理事的任期將持續至2028年，這意味著即便不再擔任主席，他仍將在貨幣政策制定中擁有投票權。 復旦大學美國研究中心教授張家棟19日接受香港中通社採訪時指出，特朗普沒有權利立即解除鮑威爾的職務。他可以提名新人，但必須等到明年正式交接。不過，如果鮑威爾在壓力下主動辭職，歷史上並非沒有先例。 張家棟認為，在此背景下，特朗普對繼任者的要求不僅限於專業能力，更強調“忠誠度”。正如他在選擇副總統萬斯時所展現的偏好——非傳統、圈外人、對自己有知遇之恩——此次美聯儲主席人選也可能遵循類似邏輯。 誰最符合“特朗普標準”？ 在潛在的五位“候選人”中，兩位“凱文”被視為領跑者。凱文·哈塞特（Kevin Hassett）是特朗普兩屆政府中的核心經濟幕僚，曾在其女婿庫什納旗下的私募公司任職，與特朗普關係極為密切。然而，市場普遍擔憂，若哈塞特執掌美聯儲，獨立性將面臨嚴峻挑戰。一位不願具名的華爾街分析師表示，在危機或通脹飆升時，哈塞特幾乎沒有迴旋餘地。市場需要的是技術官僚，而非政治傳聲筒。 相比之下，凱文·沃什（Kevin Warsh）雖也曾任職小布什政府，但其專業背景更為紥實。他在2008年金融危機期間擔任美聯儲理事，近年來屢次批評鮑威爾的寬鬆政策，認為當前通脹是“政策選擇的結果”，主張更緊縮的貨幣政策。這一立場深得特朗普歡心。博彩市場數據顯示，沃什目前是接任概率最高的候選人。 現任理事克里斯托弗·沃勒（Christopher Waller）和米歇爾·鮑曼（Michelle Bowman）則代表“內部改革派”。沃勒由特朗普於2020年任命，熟悉美聯儲運作機制，且多次表達對監管過度的不滿；鮑曼則以反對拜登時代金融監管著稱，被視作特朗普推動“去官僚化”的潛在盟友。然而，二人均為體制內人士，未必符合特朗普“打破深層政府”的敘事。 至於貝萊德高管里克·里德（Rick Rieder），雖具備深厚的市場經驗，但缺乏公共政策背景。有分析認為，特朗普可能借此傳遞“引入新鮮血液”的信號，但其能否駕馭美聯儲複雜的決策機制仍存疑。 美聯儲獨立性面臨考驗 無論最終人選是誰，這場任命都將深刻影響美聯儲未來的獨立性。根據《聯邦儲備法》，主席必須從現任理事中選出，且需經參議院確認。若特朗普選擇一位非理事人士，則需先完成理事任命程序，過程更為複雜。 “特朗普試圖以個人意志重塑美聯儲，但這絕非易事，”張家棟強調，“美聯儲主席只是聯邦公開市場委員會19名成員之一，且一旦就任，總統無權隨意罷免，制度設計本身就包含制衡。” 然而，在政治極化加劇、經濟不確定性上升的當下，市場對美聯儲能否抵禦行政干預的擔憂正在升溫。若新主席被視為“特朗普的人”，即便其初衷良好，也可能削弱公眾對貨幣政策中立性的信任。（完） 【編輯：淩玉輝】
|
