【來論】錢言：特朗普自封“和委會”終身主席披上“皇帝新裝”在美國一陣陣“反國王”（No King）聲浪中，特朗普儼然有“水漲船高”姿勢，在美國憲法不允許終身制外，藉助在國際上的霸主地位，來完成其終身制國王夢想：加沙和平委員會終身主席。 特朗普二度入主白宮迎來一周年來，世界和平局勢、經濟復甦不僅不見起色，反而越來越糟。在此背景下，特朗普換了一件又一件“皇帝新裝”：“和平總統”、“美國歷史上英名高於喬治-華盛頓的總統”、“歷史上取得最好經濟成就的總統”等等。這些“皇帝新裝”也只限於特朗普的口中，除了一些鐵粉應聲歡呼一下，並無可觸碰感。
香港中通社資料圖 藉助對加沙和平與重建協調機構小平台，特朗普以此為切入口，向全球60個國家發出邀請，成立“加沙和平委員會”——以解決加沙問題擴展至調解世界其他地區的衝突為功能的機構——試圖建立一個與美國頻頻退群的聯合國之外的“聯合國”。特朗普自任為“終身主席”。 這個“皇帝新裝”是最不合身的。第一，國際政治組織不同與商業組織。特朗普這一思路是基於商業操作。比如誰付款10億美元，可以升格為VIP的永久資格會員。普通會員任期為三年。特朗普對高爾夫球會是輕車熟路，這種玩法用在一個要以公正公允立場解決各地爭端，是不會凑效的。第二，和平委會下設兩個高級別委員會，其中一個是創始執行委員會，成員有特朗普的高爾夫球友威特科夫、女婿庫什納、英國前首相布萊爾，顯然是個“親友團”。而且這個布萊爾是中東國家最討厭的人，當年跟隨美國從非法栽贓“伊拉克有大規模化學殺傷性武器”到派遣英國空軍猛炸伊拉克，對中東是罪惡纍纍。第三，委員會章程規定，特朗普是“單獨擔任美國的首任代表”、當然的主席。這個主席只有在“自願和因喪失行為能力”情況下，才能更換。換句話說，就是終身制。注意關鍵詞：“單獨代表美國”。成員國的會員是由在任的總統或總理擔任，主席則是“個人單獨”，與他擔任或不擔任總統，不受影響。這種制度性安排，是特朗普不能在國際任何組織規則和美國總統選舉制下謀求終身職位的一種替代品。這件“皇帝新裝”確實很獨特。 這件“皇帝新裝”一開始定製，就妙趣橫生。先看幾個聯合國常任理事國的反應。1.中國：我們收到了特朗普的邀請。僅僅表示收到邀請這個發生的事實。沒有加入或不加入的態度。2.俄羅斯：我們感謝特朗普的邀請，但我們需要搞清楚相關規則，很樂意有這樣一個與美交流的平台。法國：我們不會加入！ 特朗普對法國馬克龍的否定回答火冒三丈，決定對法國紅酒和其他奢侈品徵收200%關稅。 馬克龍從特朗普競選時就對特朗普不看好。一年來，在美國對歐洲發起關稅戰、在俄烏衝突立場上雙方都存在顯著分歧。上周，馬克龍更是率先支持丹麥維護格陵蘭島主權，始終衝在反美的最前沿。這次抵制特朗普這件“皇帝新裝”是表現得最乾脆、最旗幟鮮明的。 馬克龍的公開表態，既是彰顯一國風範，也是擺出獨樹一幟政治家風格的需要。但是，這位連出席任何閱兵儀式的走姿與神態都一心模仿拿破侖的馬克龍，其表面的強硬，實質的服軟，被特朗普不顧私德地揭開：今天特朗普在個人社交媒體上公佈了馬克龍昨天夜里悄悄發給他的手機信息。 私人對私人的信息，在最懂得個人隱私權的歐美，是不應該沒徵得對方同意就公佈的。特朗普法都不顧，哪里顧及什麼私德。在誰最無恥誰佔優勢的政壇，皆不如此。被特朗普截屏下來的信息中馬克龍說，我的朋友（這樣稱呼特朗普），在叙利亞問題上，我們是站在一條線上的；我們在伊朗也可以一起幹些大事；但我不明白你在格陵蘭島這樣幹是為什麼？來，讓我們一起做這樣幾件大事：1.等在巴黎達沃斯論壇結束後的周四下午，我可以安排一個G7（由7國參加的）會議，我能邀請到烏克蘭、丹麥、叙利亞、俄羅斯。2.讓我們一起吃個晚飯吧……. 如此看，馬克龍大可不必充當那個說破“皇帝新裝”的兒童。本為逞強，卻反被特朗普黑了，有點得不償失。而那些油滑政要積極響應要加入、並把10億美元會費都準備好了的“成人”們，焉不是由著特朗普興致而起哄？ 無論何種角度和邏輯下觀察特朗普自製的這件“皇帝新裝”，無疑是最不合身的一件。 （作者錢言：資深時事評論員、香港亞旅衛視總編輯。本網獲獨家授權刊發，轉載請註明出處） （本文為作者觀點，不代表本媒體立場） 【編輯：錢林霞】
|
